黑莓8310大战和Treo680

8310和680都是著名的商务机，由于价格不断下跌，两者目前售价均已经达到流行街机的价位，大家的购买热情也很踊跃。
为此，俺经过长期使用，特将两者的各个细节予以对比，指出其优缺点和侧重点，希望大家根据自己的实际需要，购买到适合自己的手机。
由于本人才疏学浅，如有疏漏，请指出更正。

另：本文为了避免诸如某BUS之类抄袭文章谋取利益的网站转载，转载到商业网站前必须经过本人同意许可，非商业网站欢迎按照（创作共享版权协议2.5，连接：http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.zh）。BerryTime为最先转载网站。

注：由于本人较懒，以下简称bb和treo。所测试情况仅针对中国大陆，部分功能在中国普通玩家中无法使用的（例如国外有完善的GPS地图）不做无意义的比较。

【外观】
　　treo：和650改进差别不大，典型的砖头型智能手机，做工精湛，但设计老土：音量调节键放左侧不方便按、还是采用的老式的很大的数据线接口和单独的充电口、肥大的机身配了一个2.5的小耳机口、右侧巨大的SD卡仓。去掉天线是一大改进，手机卡终于移到电池仓里面去了。作为智能手机，treo已经和差不多硬件配置的其他系统智能手机大太多了，不过它的弟弟Centro终于开始觉醒了。
　　bb：和treo比面积差不多大，但是厚度居然还不足treo的2/3！优秀的设计，右侧是音量按键方便普通人大拇指调节，左侧的3.5寸标准耳机口和小USB同步/充电口非常完美的减少了机身外部接口。

【体重】
　　treo：前面说了，很肥，居然有156克！应该可以砸死人的！揣口袋里面很担心。
　　bb：只有111克，比街机N73还轻了4克！虽然看数据似乎都不大，但是那在手里明显就是一普通手机啊，重量太让人吃惊了，似乎我脑子还停留在商务机应该很笨重的年代？

【屏幕】
　　treo：2.5寸320*320方形触摸屏，系统限制同显64K色，但显示清晰颜色鲜艳，在强烈阳光依然有不错的可读性，系统自带快捷键可以在任何时候调节亮度非常贴心，触摸屏反应速度飞快。但看视频效果太差，由于视频多为4:3或者16:9，在treo上看大约只相当于2.2寸甚至更小的QVGA屏幕面积。且treo采用的palm系统有天生的“万年白边框”（指无论在任何时候，系统周围都有一个较粗大的白色边框，不可去除非常显眼，尤其在播放视频的时候……
　　bb：2.4寸320*240QVGA屏幕（非触摸），系统限制同显64K色，但是显示效果比treo更好，在阳光下能更好的效果！而且自带光线感应设备，能系统根据周围环境调节亮度比treo更高一筹。

【字母键盘】
　　treo：手机打字的神话系列产品，没有比treo更好的手机键盘了吧？按键无论是手感还是做工、牢固性，都是顶级的。就连侧边键都有很好的手感。
　　bb：但论手感，其实并未见得比普通手机好，但键之间空隙较大，且键体下方相连轻轻摇动一个键整个键区按键都会动，经过时间熟练后输入完全可以做到盲打。

【方向键】
　　treo：标准的5向键。
　　bb：轨迹球，有利有弊：利在只需轻轻拨动即可移动数个位置；弊在移动一格时移多了可能跳了两格，移少了可能一格都没有跳。不过总的来说，轨迹球寿命长啊。

【其他功能键】
　　treo：手感不错，缝隙小不容易进灰尘（触摸屏本身就难进灰尘），但红键（挂断电话、关屏幕用）偏松（普遍问题），而且使用频率太高容易早衰。
　　bb：手感不错，但是缝隙较大容易进灰。

【电池】
　　treo：680是treo系列著名的“电老虎”，即使如此，日常使用的话待机时间也能打到2天，而且有大量大容量的厚电销售。
　　bb：虽然早期型号的待机时间被人传诵，但其实本机型号日常使用也只能保持2天（经过几多人数确认，并非个例）。

【充电】
　　treo：超快的充电，90分钟即可充满（但是有尴尬的“拔掉充电线立刻跌5%”的问题），充电接口非标准USB是一缺陷，另外充电时机身会发热。
　　bb：充电速度比treo慢不少，大约2小时多充满，但是胜在采用标准USB线且无充电时发热问题，才用数据线连接PC传输数据时也能充电，实际上充电的机会相当的多。

【开机】
　　treo：开机速度较快，不过很稳定且插电源既开机所以不必太在意。
　　bb：插上电源后的开机速度非常慢，但是长按“挂断”键可以进入一种机低功耗的“假关机”模式，然后再开机（实际是退出休眠模式）就很快了。

【关机】
　　treo：由于Palm系统是无法关机的，最多只有关闭电话模块。日常处于休眠状态时只是屏幕关闭，系统处于低功耗状态。彻底关机只有拔电池。
　　bb：虽然有关机，但是实际上还是处于极低功耗状态，彻底关机也只能拔电池。

【通讯模块】
　　treo：效果非常好，音质和信号都不错。
　　bb：效果非常好，不比前者差。

【外放喇叭】
　　treo：声音很大，非常清脆，细节明显，缺点在于设计在机身背面，平放在桌子上时音量大大降低，且音量较大时（约2/3以上）会和机身产生请问共振。
　　bb：同样的声音非常大，但是有浑浊，细节不如treo清晰，优点是出声口在机身顶部，在各种环境下都能发出很大的声音，无机身共振现象。

【存储卡】
　　treo：采用广泛使用的SD卡，支持SDHC，支持热拔插，安装软件支持USB存储器模式（可直接当U盘用）。
　　bb：采用小巧的tf卡，插槽在电池仓内所以无法热拔插，自带USB模式可无需安装软件当U盘使用（但某些批次机型无法提供该功能，只能安装同步软件传输数据，购入请认准）。

【拍照】
　　treo：顶级的30W像素效果，但是再怎么说也只是30W的素质，给联系人拍个头像还是很胜任的，最高分辨率640*480。
　　bb：200W+摄像头，素质极其一般，和流行的诺基亚6120c的200W还是有一定差距。最高分辨率1600*1200。

【摄像】
　　treo：最高可流畅录制352x288分辨率视频，中档效果。
　　bb：最高分辨率仅240x180，效果较差，且出现过录下的视频无法播放的问题。

【稳定性】
　　treo：相当稳定，甚至官方设计时都取消了reset重启插孔。第三方软件有BUG可能导致重启，但可以通过更新版本或者不用排除这些安全隐患，正常情况下无意外死机现象。
　　bb：虽然比较稳定，但是在和treo相同的使用时间里发生过一次保存视频重启和两次输入法打字发生BUG，系统停止响应10分钟左右的问题（这时来电依然有响铃等通知，但是无法接电话）。

【系统速度】
　　treo：由于加大了内存并做了一些稳定化的改进导致系统速度比前代650和其他Palm有大幅度降低，不过可以通过刷精简修改版ROM提升速度。
　　bb：第一次运行程序较慢，但随着使用系统将常见模块加载到内存后速度提升，日常普通操作（弹出菜单，搜索时）略慢于treo。

【系统升级】
　　treo：仅能通过官方升级程序对系统进行小小的修补和更新，或者冒险刷玩家提供的将其他系统更高版本的模块混合过的ROM。主要问题是Palm系统从最开始到现在，几乎可以说没有多大改进……
　　bb：官方每次升级版本都会对系统进行大的改进。RIM是一个负责并且有上进心的公司。

【同步软件】
　　treo：20M小巧的同步软件，有官方中文版，可完成数据备份，软件安装，各类资料的整理和编辑（例如给图片旋转缩放、加文字说明、消红眼之类的都可以做到）等，并可以和outlook同步非常强大稳定！
　　bb：上百M十分巨大，安装和使用中有时会出现莫名其妙的BUG，主要用途在备份数据、安装和删除软件，自身无法对各类资料进行正理和编辑。不过这是因为bb是靠网络同步数据的缘故。题外话：bb同步软件有个功能，就是把Palm的数据同步到连接着的BB上……

【GPS】
　　treo：没有内置，需要外接蓝牙GPS模块，国内用只能用功能简单的第三方软件。
　　bb：内置GPS模块，但是效果一般（本地测试操场中央仅收5颗星，某山寨机13颗星），而且也只有功能简单的第三方软件，且目前精度极差（坐车时可能显示你离马路几十米远，不过这怪软件，没有贬低bb内置GPS精度的意思，请注意），速度很慢，目前仅能做标明你大概在何处的google地图用。

【任务切换】
　　treo：虽然是单任务操作系统（其实内核是多任务的），但是有大量可以在后台运行的软件（就像单任务系统DOS中依然有可以驻留在后台运行的TSR程序，例如：FPE游戏修改大师一样）。由于速度飞快，打开一个新程序的速度和其他系统切换任务一样快（甚至更快），而且大部分程序打开后依然保持上次的状态，所以多任务对Palm来说并不重要，因为表现出来的效果和多任务的手机差不多。另外有种DA程序，可在软件运行期间通过小窗口调用其他软件，例如在看书中查字典，在上网中做笔记等等，比多任务更加实用。但个别程序无法保持退出时的状态这点需要注意，例如浏览器等。
　　bb：真正的多任务系统，可以用内置的快捷键切换任务。
【快捷键】　　
　　treo：所有常用操作均可以用触摸屏打开菜单、按键打开菜单和快捷键（说一下，基本上所有的Palm软件的快捷键都有一致的而设计，例如发送功能，基本都是：菜单键+B来执行，B代表beam的缩写，拷贝则是菜单键+C，也就是Copy）直接执行等三种方式操作。另外有“全局快捷键”的设置，就是在系统任何地方，任何软件下都可以使用的快捷键。包括调整背光亮度，搜索资料等，所以使用起来效率非常的高。
　　bb：bb在使用上比较舒适，虽然没有像Treo有PC的组合快捷键，但有独特的单键快捷方式，就是说部分常用操作，可以通过一个键来完成，例如回复本条短信用r键（Reply），下一条短信用n键（Next）。单键有时候比组合快捷键更方便（起码只要按一个键了，十分舒适，google reader等也有同样的设计），但是缺点也有：首先是快捷键没有在菜单中注明，需要通过其他途径来得知；其次是由于按键有限只能覆盖常用功能；三是很多情况中无法使用快捷键（例如输入文字的时候）。

【快捷方式】
　　treo：在电话界面可以定义若干常用程序，而且有大量的第三方软件可以方便的在系统任何地方打开任何程序，打开一个程序比其他系统切换任务更快。打开常用程序只需要在任意位置点两下手指（打开快捷菜单，选一个程序）。
　　bb：（注：根据主题不同，可能略有不同）可以在待机画面选择若干常用程序供日常选择，并且可以通过单击某些字母键一键打开常用软件（无法自定义，根据主题来的，大部分中文界面下无效）。

【软件】
　　treo：由于历史悠久，而且系统开放，所有软件非常多，几乎所有的软件都有破解版，并且高质量的免费软件也有不少。缺点是由于Palm系统升级造成老版本软件在新系统上可能无法运行甚至导致系统不稳定造成死机重启等问题。另外第三方已渐渐远离Palm也是一个严重的问题。
　　bb：非常安全的系统，导致连破解软件都几乎找不到。国外虽然软件很多，但是破解的几乎没有！免费的无论是数量还是质量都很成问题。虽然是基于java的平台，但是很多java软件无法在bb上运行。

【主题布景】
　　treo：自带的主题极其简陋，就是换几个颜色。但是Palm系统有大量的第三方launcher，可以把系统桌面任意改变。最主要的缺点还是系统存在不可消除的白边框啊。
　　bb：虽然没有各种各样的Launcher，但是bb的主题确实不错。bb的主题有支持显示待办事项、未接电话短信等资料的today模式或者显示若干常用程序的一般模式，并且字体可以由主题自带而显得多姿多彩。缺点是，居然大量的主题要收费，而且数额颇高是在让人目瞪口呆。

【视频播放】
　　treo：有著名的播放器tcpmp（现在改名叫coreplayer了），除了rmvb外都可以直接播放。由于Palm系统的屏幕绘图系统有问题，导致画面有轻微割裂（不是CPU不够高的问题，看低码率的时候也有这个问题，屏幕上半部分和下半部分画面会偶尔有错开）但实际效果受限于屏幕，所以感觉尺寸偏小，白边框也是影响心情的主要原因之一。虽然可以看视频，但是实际上并不是很好。
　　bb：自带播放器只支持QVGA的分辨率，但常见的MPEG-4、DivX4、H263、WMV都支持，最大码率800kbps胜在屏幕效果够好。但系统自带播放器也有BUG，就是有随机的卡一下的问题。并不是CPU不够强大，放800k bps的大码率文件和低码率文件一样会卡，而且有时候变化大的场景反而不卡，变化小的场景反而卡。这样一来只能说明java程序执行效率不高，或者播放器还有待优化。但是我个人偏向用bb看视频，因为bb的屏幕比treo强一点，尺寸更大，而且反正除了flv外网上下的视频treo一般也没法直接看还是要转，既然都要转，用bb看更加合适一些。

【音频播放】
　　treo：播放效果一般，但是有众多播放器软件，支持的格式很多，但2.5寸耳机口是个缺点。
　　bb：主流的MP3、AAC、AAC+都支持，效果不错，而且有3.5寸耳机口。


【电子书】
　　treo：有多种看书软件可供选择，功能全面，速度快捷，字体美观可自己制作，主要支持txt格式，PDF和CHM不支持。不支持中文字体抗锯齿。
　　bb：看书软件选择很少，能直接看txt的主要是anyview了，功能可以满足一般要求，不过bb运行java程序的效率不高，而且中文字体效果很差（anyview支持生成的字库，使用后虽然字体美观但是整体非常缓慢）。

【文字输入】
　　treo：完美的键盘，有巨硬、梅花、掌易输入法+搜狗词库，手写有汉王和蒙恬。其他手机要超越treo恐怕只是永远无法实现的梦想而已。另，支持大字符集，很爽。
　　bb：键盘手感一般但盲打完全没有问题，自带输入法目前就像XP自带的“全拼”一样，词组不多（需要自己多输入了）、选字麻烦（要么滚轮滚半天，要么组合键选择），但速度还是能远超普通非全键盘手机的。另，不支持大字符集，只能用GB2312的常用字67xx个，少数生僻字可以切换到繁体输入法输入。

【上网】
　　treo：有Opera和ucweb，支持qq、msn等软件，支持pushmail。但上网应用大多数无法保持退出时的状态，进入后只能重新打开窗口和登陆。
　　bb：有Opera和ucweb，支持qq、msn等软件，支持pushmail。真正多任务系统，所以可以方便的进行切换，但是bb上网有偷流量的问题。

【内存】
　　treo：由于软件都很小，就算装满常用程序，内存还是有很大剩余空间的，日常使用不担心空间不足的问题。
　　bb：由于采用吃内存的java程序，加上软件都比较大，机身内存很容易不够用（所以网上经常有“瘦身”教程之类，680虽然也有瘦身rom，不过主要是为了运行速度更快），而且内存不足会偷偷删除掉你的短信……

【价格】
　　treo：680现在行货价格大约在2400左右，水货全新机1K7。
　　bb：水货价格区间极大，在1K~2K5之间摇摆，全新机则非常贵，要3kxx~4kxx去了。

【其它】
Treo其实更偏向个人数字助理的功能，同步软件可以方便的管理个人的信息数据，并且有大量的提高工作效率的软件。bb虽然在主要用途在企业资源共享（可通过公司服务器同步各种数据资源，不过中国一般人用不上），软件也不太丰富，但是足可以满足一般的用途（本身带的四大天王功能挺不错，不见得逊色于Palm），而且多媒体方面其实比Palm更有优势，加上小巧轻便的机身更适合随身携带，所以国内有大量的bb爱好者。各位可以根据自身的选择需要选择。
另外：强烈推荐大家购入bb的同时也购入SEIDIO保护壳，套上后重量没多少增加，但是能非常好的保护好手机，更重要的是套上去手感超好！

[ 本帖最后由 jun4rui 于 2008-6-23 23:21 编辑 ]

沙发！！

来了！！

在E61和83都没争出个结果来就说83和680是王者一词好象有点不适合吧？

引用:

原帖由 mjvc 于 2008-6-23 23:21 发表
在E61和83都没争出个结果来就说83和680是王者一词好象有点不适合吧？

吸取意见，吧“王者“掐掉！:D

好不容接受了83系列和E61的外观，对680的外观实在接受不了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-6-23 23:22 发表

吸取意见，吧“王者“掐掉！:D

兄弟谦虚了，让战场来得猛烈吧，引发第一次手机世界大战！

好文，真详细，期待BB  VS.  SP/WM。。。。。

其实我更喜欢E71！

入680就要无视外观

JUN4
我等了好多天了

[posted by wap, platform: BlackBerry]

LZ码字辛苦了 ，我看的也很累
看完后一头雾水 。。。。。

来得好，希望大家可以转移下视线，友好的讨论！我先发言！同事买了个650被全办公室的mm(包括其暗恋对像)鄙视到死，无一不说丑！彻底打消我购入680的计划！虽然我是标准的胖友！

[posted by wap, platform: Nokia]

措辞很中肯呀

引用:

原帖由 VODKA 于 2008-6-23 23:23 发表
好文，真详细，期待BB  VS.  SP/WM。。。。。

WM/SP都说烂了……