引用:

原帖由 级替四 于 2008-5-30 19:04 发表


他们评委的眼光不一定比我利:D

赚钱一定比你多～

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 20:10 发表


枪口光是假的，GEOW光影确实一般，很多物体居然连影子都没有，部分场景影子是画的（最后一关列车外部，两节车厢间走过，影子有间隔，但是人身上明暗变化没有），当初我就说2代如果能作到基本主要的物体有影子，就 ...

地下关卡光影效果比其它关卡强很多,可以说是专门体现光影效果的关,效果非常好.    战争机器2的光影效果又有大副提高,影子提升也特别明显

法线贴图从不同的角度看起来就有一种很假的感觉，GT5P的重放模式很假么......

GT5P的车就是多边形堆出来的。不过环境的面用的少更需要法线贴图来提升质量，可惜看起来却和
4差别不明显。

补充，法线贴图和凸凹贴图不一样，法线贴图对光照有视角差别反应。

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-5-30 20:46 发表


赚钱一定比你多～

:D 他们评委一年赚多少钱？

GeOW的画面灰度层次还好吧····

引用:

原帖由 大头木 于 2008-5-30 21:20 发表
法线贴图从不同的角度看起来就有一种很假的感觉，GT5P的重放模式很假么......

GT5P的车就是多边形堆出来的。不过环境的面用的少更需要法线贴图来提升质量，可惜看起来却和
4差别不明显。

补充，法线贴图和凸凹 ...

其实只是一种质量比较好的bump，都不能对外形和阴影产生影响，但能影响光照和反射。

引用:

原帖由 级替四 于 2008-5-30 21:25 发表


其实只是一种质量比较好的bump，都不能对外形和阴影产生影响，但能影响光照和反射。

视差贴图和位移贴图吧，不过这两种在游戏里几乎没见用。
bs里也就墙壁等用一下，因为会换角度去看实际上效果也不怎么样，就开头的水那里震撼一下，整个画面感觉实在不怎么样
还不如COD4氛围好。不过COD4有些环境也很简陋，不过要是每个细节都做得那么好，估计就是赔本买卖了。

COD4户外还可以 ，但室内环境（还有某些户外场地）是极其简陋，而且又不能破坏，所以当时我也喷过:D

引用:

原帖由 级替四 于 2008-5-30 21:37 发表
COD4户外还可以 ，但室内环境（还有某些户外场地）是极其简陋，而且又不能破坏，所以当时我也喷过:D

级替四连车损都没有啊,车内视角都没有啊

要扯到审美观没法说了，干脆这样吧LZ，你说个目前家用主机最高的游戏，和GOW比比获得奖项和玩家主流评价，你不会说全世界玩家都没有你眼光独到吧？要真这样也没什么好说的了。

引用:

原帖由 solbadguy 于 2008-5-30 21:50 发表
要扯到审美观没法说了，干脆这样吧LZ，你说个目前家用主机最高的游戏，和GOW比比获得奖项和玩家主流评价，你不会说全世界玩家都没有你眼光独到吧？要真这样也没什么好说的了。

什么审美观？光照的正确性和审美观有什么关系？

家用机目前画面能让我比较满意的游戏前面已经说过了，gt5p。

引用:

原帖由 darkgame 于 2008-5-30 21:42 发表

级替四连车损都没有啊,车内视角都没有啊

不能否认这两点:D ，不过离题了。

虽然不玩赛车类游戏，但是gt5P假光影还少吗？正确性又在哪里？





看不到图就看棒槌这贴吧

http://bbs.egchina.com/viewthread.php?tid=501078

[ 本帖最后由 solbadguy 于 2008-5-30 22:10 编辑 ]

为什么玩个游戏那么难...好玩就行.什么灰不灰的.我觉得这个游戏是我在FPS游戏里面最喜欢的

[posted by wap, platform: UCWEB]

这就是爱说也说不清楚
这就是爱糊理又糊涂
这就是lz对gt的爱