引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-5-27 21:50 发表

为什么不要PS3这个项目呢~~~~

亏损严重,分散集团内部资源

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-27 21:51 发表

亏损严重,分散集团内部资源

照你的说法~XB XO同样应该放弃~~~~

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-5-27 21:50 发表

为什么不要PS3这个项目呢~~~~
竟然MS可以为了客厅的前景保留XO,已经获利的的SONY,怎么就不能保留PS3呢

正因为获利是完成式,所以应该舍弃
你会杀掉一只下完蛋的母鸡还是一只将要下蛋的母鸡?

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-5-27 21:52 发表

照你的说法~XB XO同样应该放弃~~~~

恰恰相反,live战略是微软的核心战略之一

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-27 21:52 发表

正因为获利是完成式,所以应该舍弃
你会杀掉一只下完蛋的母鸡还是一只将要下蛋的母鸡?

问题是你怎么知道这只鸡已经下完蛋~~~~你又怎么肯定这只鸡一定就能下蛋~~~~~

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-5-27 21:52 发表

照你的说法~XB XO同样应该放弃~~~~

360已经在赚钱了。

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-5-27 21:53 发表

问题是你怎么知道这只鸡已经下完蛋~~~~你又怎么肯定这只鸡一定就能下蛋~~~~~

因为ps3推广bd的目的已经实现,接下去是ps3还是bd player唱主角不再重要,所以可以认为这只母鸡和肉鸡已经没有区别,不吃掉只有等着贬值

引用:

原帖由 csimd 于 2008-5-27 21:53 发表

恰恰相反,live战略是微软的核心战略之一

这个核心战略前景并不明朗~~如果说仅仅以填平三红来获得的盈利就能信心大增的话~~~已经靠PS3取得格式胜利的SONY更没理由放弃PS3~~~

为了推广bd.ps3将ps1和ps2的盈利累计差不多全烧掉了,如果有ps4,除非到时sony又要打格式大战,不然实在没看出有什么好处可言

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-5-27 21:55 发表

这个核心战略前景并不明朗~~如果说仅仅以填平三红来获得的盈利就能信心大增的话~~~已经靠PS3取得格式胜利的SONY更没理由放弃PS3~~~

不明朗,但也不是肯定失败,至少现在看说是阶段性成功也不为过
对于ps3来说,由于任务完成,所以可以断定已经没有了价值
还是可以用母鸡来类比

其实我一直觉得战神是喷子里最厚道和蔼的.

以你的观点说起来~~~更可以断定XO没价值了?
任务阶段完成~~~~~还留着这个败坏质量名声的产品做什么?
你的观点只能说明你很急噪轻率~~~~~如果你不是带着偏见的话~~~~~

[ 本帖最后由 上杉不谦信 于 2008-5-27 22:14 编辑 ]

引用:

原帖由 上杉不谦信 于 2008-5-27 22:11 发表
以你的观点说起来~~~更可以断定XO没价值了?
任务阶段完成~~~~~还留着这个败坏质量名声的产品做什么?
你的观点只能说明你很急噪轻率~~~~~如果你不是带着偏见的话~~~~~

我不在意你的看法,你的器决定了你的眼界
正因为360还有很多目标未达成,现在财政压力也不大,所以可以预见微软不会放弃
而ps3可以达成的目的已经完全达成了,其他的比如做到ps2时代的成功已经是不可能了,所以说是鸡肋并不为过

天线宝宝认为，战神在两年内是操不翻老蘑菇的
详情见签名

lz头像过气太久了