引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-15 14:13 发表
垂死挣扎。

日本厂商真是学不乖啊……

且看到底是mgs改变历史，还是历史敲断mgs的这根脊梁

嘛，敲断mgs的脊梁你怎么定义？

日本厂商的技术脊梁倒是都被任毒瘤敲断了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-16 08:39 发表


敲断了也未必就活得不好。技术落后的日本动画，不是照样把技术先进的美国动画打得落花流水？

唯技术论只能打败相信它的敌人，只要运用得法，即便最滥的技术也能打败最叫嚣技术先进的对手，这也不是什么新鲜事 ...

活得好跟活不好要看你怎么定义了

任毒瘤现在做游戏都是暴利, 就跟卖毒品和军火一样, 当然活得好
游戏界的利润率比起很多传统产业那是多到爆
MGS虽然没有卖毒品那么赚，只要还赚钱的话那就证明还是一个可行的商业模式

因为有人卖毒品军火赚疯了，难道厂商就要一窝蜂去卖毒品？
到时候第三方统统转型WII，都期待着低成本，高收入
雅利达的前科之鉴也就20年前，任毒瘤难道要重演？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-16 11:42 发表

PIXAR当然不算落花流水，可以算自成一统，不过仅靠一个PIXAR恐怕还是抵挡不住日本动漫风行全世界的趋势啊。PIXAR最多只能保住自己活得比较愉快，但扭转不了大趋势，甚至连PIXAR自己也不得不接手很多日本人的订单给 ...

GIVE ME A BREAK

你有脸说这句，日本人自己都要害羞

统治世界？好莱坞玩你呢

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-17 10:57 发表
噢哟，任天堂这么一会儿变成买毒品和军火的犯罪集团了。
游戏业原来这么好混，看来那些被兼并，甚至倒闭的游戏公司大概是因为集体脑残了。
第三方统统转型wii又有什么不好？谁规定wii上就不能生产出好游 ...

那低成本低投入就一定能出高品质作品？

你现在就是在批判高投入高回报的商业模式
同样是类型相似的游戏，同样是高投入大成本，为啥GTA活得很滋润？
360上面这么多百万游戏，全部都是高投入大成本的，也没见人家倒闭

又是任毒瘤的品质控制论。那为什么从SFC以后第三方大量反戈？让PS/PS2上位崛起了？
品质控制就是那毒瘤，扼杀了多少厂商的创意和开发热情？
当任天堂重掌品质控制这把刀，最后还是要把自己给砍了

从现在WII的火爆来看，只能说市场包容性很强
人们的需求也是多元化的
没有任何一个商业模式是有绝对对错的

除非人家活不下去了，否则欧美厂商凭什么要放弃自己的优势挤破头进入低清市场？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-17 11:44 发表
低成本不见得一定有高品质，但低成本也不见得一定就是低品质，ok？你现在是在愚蠢地把低成本与低品质划等号，所以我才嘲笑你。
gta4又如何？世界上有多少公司玩得起1亿米刀开发一款游戏的排场？
360上的游戏的 ...

1，低成本带来低品质趋势
2，我就希望以后游戏界走好莱坞模式，大成本，高风险，高回报
游戏公司全部整合成几个行业寡头。几个大的发行商负责发行和投资
制作人全面独立出来搞工作室，要预算投资。
3，ps2日本厂商很惨么？sfc就很滋润么？不知道谁嘲笑谁
4，你这个目光狭隘的两分法观点持有者，啥叫成功啥叫失败？
钱没有人家赚得多就算失败？那除了比尔大门，世界上所有的人都是失败的
5，嘛，你到时说说看，挤破头进来的第三方个原创作品有几个在wii上面卖得好的？
wii模式也不是万能膏药