引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-4-30 10:47 发表

现在HALO3卖了多少你知道吗?

halo3全球销量自2007年9月25日7.62m(数据来源www.vgchartz.com）

ff12建立在ps2庞大的装机量的情况下的销售量是多少你知道么？

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-4-30 10:46 发表


拿一个20年历史的大作和两个新作比销量，你可真好意思。

不如我们换个级别的，ff13退出3个月，到halo3的一半如何？


ps:你能确定ff13不是wii版么？

是你自己自不量力要比， 发起的可不是我。
FF13与WII有什么关系?

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-4-30 10:54 发表


halo3全球销量自2007年9月25日7.62m(数据来源www.vgchartz.com）

ff12建立在ps2庞大的装机量的情况下的销售量是多少你知道么？

2.81m？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-4-30 10:53 发表

ENIX因为销量原因转移，与现在的SE有什么关系？

显然你对游戏历史缺乏基本的知识，去看看se现在的股东构成把。看看占了三分之一的股份的大老板是那个~

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-4-30 10:40 AM 发表


360根本就不是次世代，估计没入SE的法眼，出得再早也无视了。
SE在"水晶工具"上投入的费用，估计就超过了在DS上所有妇科费用的总和。钱用在点子上，DS上只是捞点补贴而已。

恩，的确，做补贴用的DS软件玩命似的出，真正赚钱的大品牌死活连个发售日都不给你留。

哦，据说好像人家FF10当年在PS2上发表时，于2000年末就公布了发售日，距离PS2推出只有9个月，FF13的发售日呢？哪怕是一个“XXXX年春”“XXXX年夏”，或者是“XXXX年内”都行啊。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-4-30 10:53 AM 发表

ENIX因为销量原因转移，与现在的SE有什么关系？

很简单，ENIX就是现在的SE……

想改变这一点可很难啊。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-4-30 10:54 发表


是你自己自不量力要比， 发起的可不是我。
FF13与WII有什么关系?

我原贴是说se的大作如果独占在ps3上可能并不会比小胡子的lo,bd销量高

这个大作并非特指ff而是说这贴的主体so4，明白不？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 10:57 发表


很简单，ENIX就是现在的SE……

想改变这一点可很难啊。

無恥復刻翻炒的罪惡之源就是E，早年在SFC上就翻炒DQ1+2 3,那時候的S就沒出過復刻遊戲~~~:D

星海4这个游戏到底是几流？

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-4-30 10:53 AM 发表


如果WII跟上代GC一般機能強勁，早就跳票了~~~也不會拖拖拉拉到現在~~~

WII這么強勢，照你的觀念，就是八大胡同的頭牌也早該跳了啊~~~

现在只不过是这个头牌的院里还有以前的客人投下的一点股份。

但真到了那经营出现危机的时刻，人家也就不顾那点面子了。

忌火起草不也是如此么？饭要一口一口的吃，票当然要一个一个跳。有时别人不带头，某些头牌的脸拉不下来，别人一带头，马上就“同去”了。

在95-99年这段时间square风头无两，为什么最后落得几乎破产和enix合并，就是因为square冒进的风格，而enix稳重守成才符合商业规则。

引用:

原帖由 鲜奶杯的马甲 于 2008-4-30 10:58 发表


無恥復刻翻炒的罪惡之源就是E，早年在SFC上就翻炒DQ1+2 3,那時候的S就沒出過復刻遊戲~~~:D

SQUARE在PS上妇科过FF系列。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-4-30 10:56 发表


恩，的确，做补贴用的DS软件玩命似的出，真正赚钱的大品牌死活连个发售日都不给你留。

哦，据说好像人家FF10当年在PS2上发表时，于2000年末就公布了发售日，距离PS2推出只有9个月，FF13的发售日呢？哪怕是一个 ...

这次的次世代与以往有所不同，它的规格更高，起点更高，SE顺应发展，首先下大力气开发水晶引擎，然后才在此基础上制作FF13，这也是人家官方的发言。何况FF10的开发时间与FF13开发时间有因果关系吗？ 为什么FF12在PS2退出那么久以后也制作了4年？ FF13开发时间长点，你就发妖言？ 很明显，你说的那些根本就毫无因果关系。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-4-30 11:01 发表

SQUARE在PS上妇科过FF系列。

那是被不良風氣帶的~~~:D

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-4-30 11:01 发表
在95-99年这段时间square风头无两，为什么最后落得几乎破产和enix合并，就是因为square冒进的风格，而enix稳重守成才符合商业规则。

一部CG電影搞跨一個公司，真是成也蕭何，敗也蕭何~~~