SONY一向搞华而不实的东东，PS3不断放出BD,DTS-HD硬解,1080P......真正玩起来又有什么差别。
DD5.1　720P　和　1080P　DTS－HD能有什么本质差别？

而XO显然是做更实在的事情，LIVE下载看电影实实在在的方便。

硬件上，XO对于HD解码是完全没问题的，引用一则旧新闻
“根据微软的说法，Xbox 360将支持H.264 High Profile@Level 4.1。这是目前H.264编码的最高标准。相比之下，近期大热的苹果AppleTV机顶盒最高支持的格式为720p H.264 Main Profile@Level 3.1，而PS3虽然支持1080p H.264，但仅仅支持Main Profile。这让Xbox 360成为了主机之战中视频标准领先的一方。”

　　前面有人说720P的不如480P插值，不得不喷一下这种脑残的提法，片源OK的情况下720P和480P是有很大差别的，再优秀的算法也没用。

　　当然我们在国内玩影音还是电脑方便。免费的HD资源、中文字幕是王道。
推荐一个网站http://www.hdchina.org

引用:

原帖由 小僵尸 于 2008-4-16 00:04 发表


同学，你真的听过DD5.1， DTSES之类的的表现还是听人说说就来扯了？
对于PJ来说，码率，分辨率带来的差异很大，总不能你只能用磁带就说别人用CD就是浪费吧。
你用电脑音箱就说买JBL的脑残了。对吗

LIVE下电影和用电脑下载电影相比相比，哪个更实在？ 你又是如何做的，也该大家说说看啊

不然的话练嘴没什么意思

720P投100寸，视距4米照样看的欢，去网上搜一下“分辨角”这个概念再来喷。

玩不玩的起和有没有兴趣搞不是一回事。不要意淫了，某饭还说用PS3能体现高贵品味来着，呵呵

看清楚我的意思，我是说720PDD5.1效果OK、使用方便。

[ 本帖最后由 ooo 于 2008-4-16 10:26 编辑 ]

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-4-16 00:54 发表


这个。。。这个。。说的有点离谱了。。
你住70方的经济适用房，总不能就指责人家住200方的别墅排屋的吧？ 虽然都是房子，也都够你睡觉。。。
影音上的东西。建议有条件的情况下，多去体验再说比较好。。当然习 ...

别引用一半
---------------------
硬件上，XO对于HD解码是完全没问题的，引用一则旧新闻
“根据微软的说法，Xbox 360将支持H.264 High Profile@Level 4.1。这是目前H.264编码的最高标准。相比之下，近期大热的苹果AppleTV机顶盒最高支持的格式为720p H.264 Main Profile@Level 3.1，而PS3虽然支持1080p H.264，但仅仅支持Main Profile。这让Xbox 360成为了主机之战中视频标准领先的一方。”

　　前面有人说720P的不如480P插值，不得不喷一下这种脑残的提法，片源OK的情况下720P和480P是有很大差别的，再优秀的算法也没用。

　　当然我们在国内玩影音还是电脑方便。免费的HD资源、中文字幕是王道。
推荐一个网站http://www.hdchina.org

引用:

原帖由 小僵尸 于 2008-4-16 16:22 发表

以此类推，有人说1080P的没有用处，720P的足以。不得不喷一下这种脑残的提法，片源OK的情况下720P和1080P，DD5.1和DTS HD是有很大差别的，再优秀的算法也没有用。

到底是想抽别人还是想抽自己呢

再说一点，X ...

喷了...这逻辑和水神、ff神可以一拼
我说的是720P按当前的使用环境，是在当前使用条件下一个比有较性价比的方案。
720P在提供HD级别的影视享受，又能在LIVE上下载，甚至实时收看。下载、存储的方便性不言而喻。
而一般人的使用环境（个人看法，也许国外、sf米人多）3米左右距离、40寸左右的平板，实际看不出720P和1080P的差别。
根据网上的文章，高清晰度数字电视要给人一种临场感，则必须要达到20°～30°的视角，而随着距离增加，人眼分辨力降低。
国际无线电咨询委员会（CCIR）的定义，高清晰度电视应该是当观看距离为屏幕高度的三倍时，系统显示效果等于或接近于一名正常视力者在观看原视景物或演示时的临场感觉。
用一个简单通行的说法，一般电视高度的3~5倍是比较好的收看距离，根据这样的计算，我3.5m视距，PJ上80寸的720P足矣，所以对我而言1080P无实际意义。
当然，以后存储、网络技术、电视技术加强了，1080P和现在用起来一样轻松，就另当别论。
至于音频，DD5.1/DTS（600K以上码率）和DTS-HD甚至LPCM的差别不大，属于有余力可以玩一玩。个人不是很看重

附我的计算：
屏幕大小为80寸，3.5米视距看720P的合理性
屏幕高度H=D*0.4903*2.54=99.63CM
根据CCIR定义取3倍高度，最佳观看距离3M

根据某文章，有效视角是是指人类肉眼能分辨出的两个点的最小视角10°以内是视力敏锐区，即中心视野，对图像的颜色及细节部分的分辨能力最强；20°以内能正确识别图形等信息，称为有效视野；20°～30°虽然视力及色辨别能力开始降低，但对活动信息比较敏感，30°之外视力就下降很低了。电视要给人一种临场感，则必须要达到20°～30°的视角.
30°时视距=D*0.8716*2.54/(2*tan15°) =177.11/0.5359=330 CM
20°时视距=D*0.8716*2.54/(2*tan10°) =177.11/0.35265=502 CM
也就是说观看距离3.3~5米时，可达到20°～30°的视角，从而满足临场感条件。

再考虑一下人眼分辨力，看1080P的必要性：
1080P时点距=D*0.4903*25.4/1080=0.92mm，
中等视力θ取1.2  观看距离应大于2.64M
720P时点距=D*0.4903*25.4/720=1.38mm，
中等视力θ取1.2  观看距离应大于3.96M

结论：80寸的屏幕，满足临场感条件视距为3~5米，而此距离下1080P已经和720P分辨不出
用通行说法，屏幕高度的3~5倍就是最佳视距。
以上计算不知道有没有错误，请大家指正，谢谢~

[ 本帖最后由 ooo 于 2008-4-17 14:37 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2008-4-17 13:56 发表


你的计算？
233max
按照你的说法，PJ完全没必要做1080P的，720P足以。
事实上呢？相信多数PJ老鸟在这两年都开始从720P升级到了1080P，为什么？因为差距还是很明显的。

偶不是PJ老鸟，谢谢。
你是吗？没玩过就少说两句，我只讨论我计算的合理性。
jd上有一PJ老鸟还有盘下店面，拿地下室做影音室的，有米爱怎么玩都行，4K的PJ也小意思。

[ 本帖最后由 ooo 于 2008-4-17 14:28 编辑 ]

引用:

原帖由 小僵尸 于 2008-4-17 18:01 发表


   在你卖弄你的学识以前，最好先用眼睛去看看再来给别人戴帽子。
按照当前的趋势，1080P是大势所趋，无论是电脑显示器和LCD电视还是PJ，都是向这个方向发展，在这种情况下贬低1080P而称赞720P的，就因为微软的 ...

我败了 水神级的无敌逻辑

[ 本帖最后由 ooo 于 2008-4-17 18:55 编辑 ]