小黑屋
原帖由 solopain 于 2008-3-20 13:20 发表 哥们,歇歇吧,一堆无机酸人喷你喷的貌似很开心,自己心底深处指不定多么痛苦,同情一下他们好了
查看详细资料
TOP
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:21 发表 神秘海域的画面出众是全世界玩家公认的,这不是哪一个媒体就能说了算的,想靠评分来证明COD4画面比神秘海域强,还是省省吧,非常可笑。
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:22 发表 不同人打分數,在船長 V.S COD 4上面你就說「不算數」,在cod 4 360 V.S PS3上面就說「證據確鑿,極為可信」 還是來自一個不知名的Gamezone
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:20 发表 原來跨平台遊戲也有不同的標準,天屍自己想出來的? 船長這麼火,怎麼IGN沒給10分而給cod 4 10分?
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:24 发表 你到底是说IGN还是Gamezone呢?
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:27 发表 因为IGN的标准认为,PS3游戏的潜力更大,超越神秘海域的画面肯定今后会出现,这就是独占平台的标准,和PS2一样都是独立的标准。而COD4在IGN的标准中,已经是跨平台所能达到的最佳画面了,所以给了10分。当然以上 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:30 发表 COD 4 > 船長是两个标准之间的对比,当然不信,如果信了,那就承认了PS2某画面满分游戏>XO某画面9分游戏,这是很可笑的事情。 cod 4 ps3 >360,这是一个标准之间的对比。
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:33 发表 PS2 這款滿分畫面的遊戲有XO版嗎? :D PS2上表現頂級的遊戲,就能在PS2 review上拿到滿分。這就跟PS3 COD4 在ign眼中是頂級畫面,所以滿分道理一樣。 cod4 >船長存在兩個標準是你自己幻想的 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:37 发表 你不就是想证明GAMEZONE是两个人打分,所以标准不一样吗?可惜你是拿IGN的评分来套GAMEZONE,据我所知,GAMEZONE的PS3和XO跨平台游戏都是两个人评分,而且是固定那两个人,怎么以前给XO游戏高分的时候你不出来质 ...
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:39 发表 以前這裡有人提gamezone嗎? 不是SF提,我還真不知道有這個站呢。 在gaf上也沒什麼知名度
原帖由 zhangjingy 于 2008-3-20 13:41 发表 一猜就拿知名度说事儿了,不知道不代表不存在,你再不知道,GAMEZONE用固定两个人给跨平台游戏打分的事实也改变不了。
原帖由 村上春樹 于 2008-3-20 13:44 发表 不向我頑抗IGN評分 COD 4 > 船長的事實了?自己想像一套雙重打分標準,喊爽強身很不錯。 GAMEZONE也只有在cod 4發售那時,以及到現在每回提到COD 4 360 v.s ps3被SF拿來宣傳。 連ps3/360版本的COD 4 Gamez ...