引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-2-22 09:56 发表

我这样主要用电脑搞计算的来说

Lisp这样的scripting lang是最合适，但既然工业上用C++，自己也没得选

研究过一段时间的指针发现……对计算课题来说，只能让code变得可读性变低……而且指向内存节约的计算时间 ...

LS。。。。别人都指明了。。。

我个人是希望制作语言是C++。

引用:

原帖由 weskerxyz 于 2008-2-22 10:27 发表
我个人是希望制作语言是C++。

XNA用的C#也是支持P/Invoke的。也能算是个折衷办法。

很好很强大，不知道哪个sui人做个H同人放上去会有啥后果。

3.0今年冬天就要出了，支持ZUNE的开发。。。

这点上ms还是做的挺好的

火星了，我上礼拜刚删了…

引用:

原帖由 hourousha 于 2008-2-22 10:31 发表

XNA用的C#也是支持P/Invoke的。也能算是个折衷办法。

嗯, 这个还是很重要的功能, 对于我这种想尝试过渡的人来说。
而且c#提供指针的意图并不是就是说推荐你去用..

-RacingPHT

引用:

原帖由 Berserk 于 2008-2-22 10:15 发表


所以说你对IT技术的理解远比你本专业肤浅太多，指针的强大不是一句话能说清。

指针带来的问题远远比他带来的好处多……所以在任何时候，除非极端的环境和需求，否则都不应该首先考虑指针……

引用:

原帖由 Lee 于 2008-2-22 13:03 发表
嗯, 这个还是很重要的功能, 对于我这种想尝试过渡的人来说。
而且c#提供指针的意图并不是就是说推荐你去用..
-RacingPHT

这种功能总是需要的，就好象java也有JNI一样。
C#的指针，个人感觉其实已经很不好用了。
其实我觉得最好的方式是XNA支持C++.net，它可以算是native code和CLR code间的粘合剂。

呵呵，果然是老兄你啊（一直觉得很像，包括最早的签名是PHT is walking~），说起来这个帐号注册得还真早。:D

我喜欢指针，我不知道你们有些人为什么反对。
指针是模型，模块之间连接的桥梁！

难道还有人指望微软提供JAVA语言开发包？

引用:

原帖由 cocoa 于 2008-2-22 10:19 发表
推荐几个xna的牛站 http://www.ziggyware.com/news.php  很多例程，代码和文章，个人认为最好的xna 教学站点。据说可以写文章得显卡：），所以代码和文章质量很高：）
http://xnaprojects.net/     能下到很多优秀的 ...

牛比的人太多了

引用:

原帖由 hourousha 于 2008-2-22 13:21 发表

这种功能总是需要的，就好象java也有JNI一样。
C#的指针，个人感觉其实已经很不好用了。
其实我觉得最好的方式是XNA支持C++.net，它可以算是native code和CLR code间的粘合剂。

嗯...pinvoke问题多多阿...经常把stack弄坏...
说来如果xna的商业模式如果再自由一点会挺好

完了,我只会汇编和c,基本和原始人差不多了
游戏这个东西比较杂,用asm,c,c++,c#,.net的地方都有,不过xna面相轻量级developer,所以选c#(或者java),其实也不错,要让用的人更加关注游戏本身,从复杂繁重的写代码工作里解脱出来.