一般情况下，皇上不急太监急
和自己八竿子扯不到一块的事显得苦大仇深
真正需要LZ这种悍将出马的比如钓鱼台，比如台湾，比如东海油田

去吧，勇敢的去吧，
走之前顺便把WIN删了
我看好你哦LZ

先把中国电信，中石油做掉！不然你太遗憾了

垄断是说你一年只能卖三个游戏，必须让我来审核我来生产我来控制出货，我既是参赛选手又是裁判又是规则制定者，understand?

LZ反的是技术索尼的垄断.  :D

LZ 一定还在用NETSCAPE吧 。。。。。  

引用:

原帖由 三派聚义 于 2008-2-20 17:25 发表
等3块一张了就是好货,不然都是渣!

对了，这才是有群人反索的一大原因

读过一些关于sony历史的书，我感觉70——90年代的sony是相当富有魅力的，从本土化磁带的研制成功，到walkman、discman的风靡天下，到ccd的研制成功，感觉那时候的sony真的是工程师的乐园，不断有新的灵感被制成精美且高性能的产品
而现在的sony，在技术领先方面已经完全不如从前了，lcd电视方面有sharp；随身听方面由于介入mp3市场太晚而极度被动；卡片dc方面被canon分去了不少羹；就连游戏机方面都无法保住ps2传下来的巅峰宝座。而sony的产品，现在更多地不是像先前那样以尖端的技术及精美的做工来取胜，而是靠时尚瑞丽的外表来吸引消费者，并且产品质量有目共睹地不断下降
我虽然是任饭，但我确实也喜欢以前的那个“技术的索尼”，而现在sony的情况令我比较失望。不知道是不是出井的上任才导致了现在的局面呢？原来井深、盛田以及大贺在任时的sony是何其辉煌，何其令人神往。目前的bd形成垄断局面，我并不是很反感，但我也如楼主一样比较反感sony把重心放在“强制使用sony的技术”而不是“靠技术本身的魅力去吸引消费者”

SONY的罪名又加上一条了,垄断,233MAX

很好...支持!

引用:

原帖由 beareve 于 2008-2-20 23:20 发表
而现在的sony，在技术领先方面已经完全不如从前了，lcd电视方面有sharp；随身听方面由于介入mp3市场太晚而极度被动；卡片dc方面被canon分去了不少羹；就连游戏机方面都无法保住ps2传下来的巅峰宝座。

LCD已经做到第一了，X系列是公认最好的液晶电视之一，还有OLED，激光SXRD做为未来小屏幕，大屏幕的两个方向，还有4K
DC方面在抢单反市场，很快就出全画幅了
PS家族在一月NPD销量上已经超过MN两家的总和，就硬件本身来说，PSP，PS2，PS3哪个不是当时技术上巅峰

怎么就不如从前？

任饭是令人尊敬的一个群体，不能成为不客观的理由。:D

[ 本帖最后由 藕是张力 于 2008-2-21 00:07 编辑 ]

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-2-21 00:01 发表


LCD已经做到第一了，X系列是公认最好的液晶电视之一，还有OLED，激光SXRD做为未来小屏幕，大屏幕的两个方向，还有4K
DC方面在抢单反市场，很快就出全画幅了
PS家族在一月NPD销量上已经超过MN两家的总和，就硬件 ...

lcd方面是第一吗？这个不好说吧
dc和dlsr方面sony绝对是比不过canon和nikon的
ps家族销量确实恐怖，这点不得不服；不过硬件本身来说，ps和n64，ps2和gc、xb，ps3和360都是各有千秋，不好说谁能完胜谁
我所说的“技术的巅峰”，是指之前研发md、himd、discman、ccd等时候那样的，完完全全领先竞争者很多的、崭新的巅峰技术
另外，所有真心喜欢游戏而非无聊乱战的玩家都是值得尊敬的 ，我感觉我上面说的那些还是比较客观的啊

我有一个亲戚，60年代的时候上小学，他们家是海边上的，那时候闹饥荒，一年四季都只有螃蟹和各种海产吃。
他现在不吃螃蟹了，说是吃伤了，而且他因此隐约的对大海也没有什么好感。
我还认识很多人，挑食的原因也多是吃伤了，其中也有不少人隐约会因此讨厌些山呀水的。

网络是个好地方。

东芝没赢SONY没输我还有遗憾
MS没赢SONY没输我还有遗憾
......................................

引用:

原帖由 beareve 于 2008-2-21 00:14 发表

lcd方面是第一吗？这个不好说吧
dc和dlsr方面sony绝对是比不过canon和nikon的
ps家族销量确实恐怖，这点不得不服；不过硬件本身来说，ps和n64，ps2和gc、xb，ps3和360都是各有千秋，不好说谁能完胜谁
我所说的“ ...

希望你在战WII和PS3的时候也能这样客观.

引用:

原帖由 藕是张力 于 2008-2-21 00:01 发表


PSP，PS2，PS3哪个不是当时技术上巅峰

另两个我承认

但ps2应该不是吧