内容中如出现进行人身/群体攻击、骂人、肆意挑衅的发言，请立即使用“报告”功能对其进行举报！
TG正在塑造一个健康的游戏讨论区讨论环境，请您多多支持。

从起床思考到现在，仍然不得一解

第一，硬件方面，GC没有N64这样那样的先天不足。同时，在同时代主机里，GC的性能是最强的（大幅强于PS2、比XBOX稍强）；很多名作（生化，侠道中队等，经验证，也是外界做不来的）。从外观来看，GC是最简洁的。因此，GC硬件普及度没有理由不是最高。第二，软件方面，GC可以说是汲取大量美日精华。EA曾在GC早期大举支持GC，并且很多美式运动游戏的GC版要比PS2版强大的多，当时又很多人都和说同样的游戏他们会买GC版。而日式游戏，全球第一大软件商任天堂本身的实力摆在那里，而且在GC时代更上一层楼。

但GC最终还是败给了PS2，其中当然有其深层原因。首先，GC终究没有SQUARE的王牌作品FF正派支持，而因为FF而死的主机已经太多（前有N64、SS）；其次，GC没有次时代另一皇牌作品GTA系列。可以说，SONY正是靠这个两个系列硬生生击败了GC。最后，GC也没有搭着当时另一崛起中的系列HALO，因此，GC又被XBOX拖入苦战，两面受敌，GC力不从心。

值得一提的是，虽然任天堂成功取得了生化系列的帮助，但其中也颇有为他人做嫁衣的味道。花大力气做的REBIO及BIO0叫好不叫座，BIO4虽很成功，但却造就了更成功的完全PS2版。同时，秉承BIO4理念开发的360僵尸围城大红大紫，而BIO5更是完全脱离了任的平台!

我提出一些猜测。GC落败，主要在于任当时由于N64惨败之后的定位不明，以至于被更全面的SONY继续扩大其势力范围。同时，任系列主机的软件烙印强于其硬件风格，这是GC落败的内在因素。

题外话，之前搞得风风雨雨的Wii侠盗猎魔2事件，我觉得是很大一个讽刺。为什么在一个错误的时机、错误的主机上发售一个错误的游戏？






[ 本帖最后由 tianxianbaobao 于 2007-12-22 15:04 编辑 ]

天线的智商确实让人惊叹
比XBOX稍强？？？？？

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2007-12-22 14:20 发表
GC的性能是最强的（大幅强于PS2、比XBOX稍强）

饿滴神啊!!!!!!!!!!!!!!!!! :fq8:

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2007-12-22 14:20 发表
而日式游戏，全球第一大软件商任天堂本身的实力摆在那里，而且在GC时代更上一层楼。

任天堂的游戏不是很日式，是全球化，而且任天堂在GC时代的作品除了MP系列和PIKMIN系列外，其余比N64要下降不少，怎么会更上一层楼呢？

看了ID后，感觉LZ得出这些结论不奇怪了

真TM想出名想疯了

有些效果是比XB强 但是总体应该肯定比不上吧

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2007-12-22 14:20 发表
内容中如出现进行人身/群体攻击、骂人、肆意挑衅的发言，请立即使用“报告”功能对其进行举报！
TG正在塑造一个健康的游戏讨论区讨论环境，请您多多支持。

从起床思考到现在，仍然不得一解

第一，硬件方面，G ...

天线宝宝都被你们骂怕了~

GC的落败在于输掉了日本市场。日本市场基本上决定了业界发展的走向。EA等大厂虽然量级很大，但是无法左右日本消费者。所以ps2赢了。

另外，谁能分析一下，n64是输给了ps还是ps2？

引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2007-12-22 14:20 发表
而BIO5更是完全脱离了任的平台!

N64拖的后腿。发售时间还是太晚。如果早发售一年或许会好很多。PS2还有趁着DVD格式的普及大潮而大卖。

引用:

原帖由 客观游戏饭 于 2007-12-22 15:14 发表
GC的落败在于输掉了日本市场。日本市场基本上决定了业界发展的走向。EA等大厂虽然量级很大，但是无法左右日本消费者。所以ps2赢了。

另外，谁能分析一下，n64是输给了ps还是ps2？

GC败落的原因：1，任天堂过于保守，错过了最佳发售时期，给了Ps2一年多的真空期
              2，第三方的支持力度依然不够
GC硬件上的确没有什么缺陷

N64当然是败给了Ps了

SFC拖N64的后腿还差不多。后期N64的游戏非常稀少，就是想也力不从心。

Ngc也比Xb强了

GC的性能是最强的（大幅强于PS2、比XBOX稍强）

强

我觉得应该把lz的IP封掉