» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 36 123
发新话题
打印

[其他] ++++++++++++++相同条件下的比较:mov截图<PGR4>vs<GT5p>

引用:
原帖由 级替四 于 2007-12-14 05:54 发表
经过我的写轮眼扫描,得出一个非常主观的结论:

pgr4在背景上使用了更多的多边形和纹理,无疑体现了360的强大机能。

但是:

pd小组非常厉害,虽然可用的多边形和纹理资源都比较少,但通过良好的光照模拟,缜 ...
兄弟恐怕是没有360吧,也被PGR的美工骗了。PGR4的背景看起来花哨,但那些墙的纹理和窗户几乎都是贴图。整个建筑物其实就是一个个大方块而已。多边形少得可怜。而且那些贴图离近了看模糊得不得了,这也是上面有人说为什么PGR4看起来不真实的原因,因为那些都是贴图,难免跟环境色产生不协调的感觉。如果需要,我可以上图说明
另外有人说GT5里的树是三叉的。其实PGR里的树更烂,只是些树叶甚至树冠的平面贴图,会随着镜头转的那种,就是无论你从哪个角度看,贴图都会把正面转向你。这是在SS时代就已经用烂的了障眼法,没想到在RF狂捧的PGR4里还会出现……

正相反,我认为PGR4简陋的赛道建模,低劣的贴图,塑料般的车体,加上晃眼的30FPS刷新率,正是360机能黔驴技穷的生动写照。本人有360。

[ 本帖最后由 bigbird 于 2007-12-14 09:12 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 08:47 发表


我没有360,但是我可以肯定,你肯定比我瞎 :D
你除了会恶心人,还会来点别的么?觉得我说的不对,那你去借台360,玩明白了来反驳我呀,在这骂人算什么东西



TOP

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2007-12-14 08:49 发表
PGR的画面好于GT,毫无疑问
光喊口号有用吗?前边我已经具体说出PGR4画面烂在什么地方了。你也可以说点具体的


TOP

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 08:50 发表


360太贵了,目前我还买不起。咋地
那还有脸喷

TOP

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 08:53 发表


因为我看过PGR4的画面,连信号灯的前玻璃都有环境映射。所以我觉得你眼神没我好 :D
环境映射是在GT4的汉城和东京赛道里就出现的东西了,况且PGR4里那也不是什么真的环境映射,不过是弄些光亮的帖图滑过去而已,让你感觉好象是环境映射。没看明白的话,建议你继续去蹭360,直到看明白为止。

TOP

再说一点,PGR4里上海赛道的霓虹灯虽然很多,但全都不会动,霓虹灯上的字跟霓虹灯是在同一平面里的,整个霓虹灯的建模就是个长方体,然后各个面上帖上事先拍好的照片,仅此而已。

TOP

看来楼上上也是个没机器的YY人士。PGR4的车身上是有环境映射的。但精度很低。至于背景么,你再仔细看看?

TOP

PGR4的车内视角,感觉是把人吊在车顶上看的。视角及其怪异,有一半画面都被车顶所阻挡,根本没法用。瞧瞧GT5的车内视角。唉,差得不是一点半点啊

TOP

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 09:46 发表


真实视角反倒不讨好了
当然,从游戏角度出发确实需要“失真”的视角 :D
原来你坐车的时候,脖子是用绳子套吊在车顶上的
哦,忘了,你哪台主机也没有,就在这拍着脑袋说真实,跟你解释也没用

TOP

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 09:51 发表


这个...我只能说...日本人太矮了...大家都是用设计师本人的视角来处理的...这个道理你都想不明白么....
胡搅蛮缠也不用到这个地步。你觉得你比日本人高多少?
本帖最近评分记录
  • 比卡丘 发贴积分 -92 人身攻击 2007-12-14 16:07

TOP

引用:
原帖由 mouseguard 于 2007-12-14 09:59 发表


以我平常开车的经验...PGR4的车内视角跟我的视角很一致...而如果你觉得PGR4的视角是吊在车顶的话...那只能说我们的身高还是有一定的差距的...GT5P我没有..不知道缩在车底是什么样的视角...一会我会尝试把椅子拆掉 ...
敢问你身高多少?我身高一米八。至少我觉得GT5里的车内视角是很舒服的,跟真实一样。你觉得PGR4的视角正合适,那也可能因为你上半身比较长的原因吧。或者我建议你去玩玩GT5P的车内视角再来说说哪个才是很一致的

[ 本帖最后由 bigbird 于 2007-12-14 10:06 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jonathan 于 2007-12-14 10:00 发表
图形效果上的比较是次要的。。

主要就是对“车”的表现,不管是车体,视角,都是GT5>>>>>>PGR

所以,有什么好比的呢。。
比图形效果PGR4也是完败啊。RF见着GT5里一个轮胎墙有棱角就喷个没完,他们怎么看不到PGR4里连房子都全是大直角的,树都是2D的呢

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:04 发表


你可以不用扯了.
我个子不高, 但以我平时开车的经验,同PGR4的视角基本符合.
你觉得视角不够,是因为屏幕所限,而且没有侧屏.
你也不用扯了,你以为就你一个人会开车呀

TOP

引用:
原帖由 猛男乙 于 2007-12-14 10:05 发表


你有图吗?
没图瞎扯什么? 上图说明吧, 我瞧你是拿不出的:D
还是脑内补完吧:D
我拿出来你怎么办?:D

TOP

引用:
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-12-14 10:08 发表


你会不会开的拖拉机  :D
你先凑钱买台360吧,还拖拉机呢

TOP

 36 123
发新话题
     
官方公众号及微博