oled的专利拥有者排名里，索尼还排不上号呢

449   EASTMAN KODAK CO
417   SAMSUNG SDI CO LTD
282   SAMSUNG ELECTRONICS CO LTD
213   SAMSUNG DENKAN KK
165   AU OPTRONICS CORP
130   SEIKO EPSON CORP
109   SEMICONDUCTOR ENERGY LAB
99   LG PHILIPS LCD CO LTD
94   KONINK PHILIPS ELECTRONICS NV
92   OSRAM OPTO SEMICONDUCTORS GMBH & CO OHG
60   MERCK PATENT GMBH
57   TOPPOLY OPTOELECTRONICS CORP

oled专利拥有排名靠前的企业或研究机构

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-12-12 16:51 发表


专利和面板的核心技术有冲突吗？？？

LCD的专利多数属于美国 RCA（现在的 RCA已经被汤姆逊收购）。但实际上真正将 LCD技术发扬光大的是 SHARP！现在提到 LCD技术谁还会记得其专利的持有人 RCA啊......！

同 ...

你说的和我说的有冲突么？你自己话里话外说的是技术推广能力，我说的是技术研发实力，有什么问题么

技术推广实力看什么，要看盈利/研发投入比，这个值我记得前年的时候索尼还是同类型企业之末，现在不知道了，要不你给算算

我的意思就是，oled的核心技术不在索尼手里，oled研发投入也比别的企业差远了，不如柯达，不如三星

[ 本帖最后由 萝卜 于 2007-12-12 22:03 编辑 ]

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-12-12 22:34 发表


你懂不懂啥才是 OLED面板核心技术？？？

就三星的 OLED也敢拿出来说事！

OLED的发光材料方面，世界上最领先的是“出光兴产”！而出光兴产刚好是 SONY在 OLED开发上的合作伙伴。

OLED面板说白了，就是以 ...

先说发光材料这块，技术分析机构公开承认出光兴产是最强的oled发光材料研发单位不过是来自日经年初的一篇分析，据我所知，那篇分析仅仅是局限在日本国内，虽说现在公认oled的技术份额最大的是日本，但是那篇分析的原材料是各公司申请的日文专利，反映的是日本国内的技术竞争情况，并不能完全代表全球的技术局势，举个例子，三星即使有某某技术，但是这个技术在日本国内的技术竞争不一定取得优势，日本国内的技术研发也一向是优先关注本国企业的已有技术，这都是造成出光在ipc分析中得分较高的原因

再说，出光日产跟索尼屁关系也没有的一家单位，根本不能拿来作为索尼的什么资本。出光人家的主业是石油精炼，oled不过是平衡过高利润的一项技术投资而已，出光也没有必要把自己的技术只奉献给索尼一家。事实上跟索尼只不过签了一项基础合作协议而已，而在合同生效以后才一个月，就和三井化学签署了一项实质性的合作研发oled材料的协议，并且在合作两个月后就已经取得了公开的成果，三井化学及出光兴产将上市发光效率高达11cd/A、亮度减半寿命长达16万小时的红色OLED材料。与出光兴产原来的产品相比，发光效率高3.4倍，寿命长32倍。而三井财团下面的主力电器企业是东芝，索尼不过是个关联企业，同时我们得知，东芝即将上市30寸的oled（你自己也说了东芝是驱动技术的最强厂商）。所以说，索尼的在oled发光材料的技术软肋，给他将会带来的麻烦，还远不止如此

再说柯达，柯达和三洋合作终止，丝毫不影响柯达手里oled技术的价值，可以说对日系企业失望的柯达，立刻就被韩国企业盯上了，不说三星和柯达在oled早有合作，韩国乐金飞利浦（ LG.Philips LCD ， LPL ）公司随即宣布与柯达达成主动矩阵 OLED （ AM-OLED ）技术合作开发协议，双方将共享移动显示屏技术，开展 AM-OLED 技术开发与产品供应合作。这一系列动向，都使得oled市场更为混乱。今天韩国做的不好，不代表明天仍然不好。

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-12-13 12:24 发表


还在嘴硬!怎么,一看自己大力推荐的三腥顶不住了，又上 Toshiba了！

去查查吧，你就别Toshiba。12月2日，Toshiba已经对外宣布无限期搁置在 2010年量产 OLED的计划（所以 Toshiba所谓的 OLED只不过在之前给我们 ...

别的先不说，通篇我也没提我支持哪家厂商，你不找个假想敌不会说话么