引用:

原帖由 BD 于 2007-12-5 18:18 发表


MP3是因为网络发布完全成熟了，音质发展到现在也未必比MD差多少。
我也没说光存储For ever，我在第一帖就说了，网络发布好啊。但是有两个前提。

这两个前提不是MS能解决的，也不是短时间内能解决的

现在网络发布的障碍并非技术，而是各大发行商及平台商之间的利益纠纷，这点你可以去读一下近年来一些发行集团的年报和计划书来获得相关知识

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-12-5 18:18 发表


没错吧，大部分CD在大剧院下面也就是卖25-40元，不过确实是正版

大部分人看电影是看几遍？看多少年？

看腻了，可以卖，可以送，可以收藏。价值至少有保证。

如果都看一遍的话，也就什么都不要谈了，大家都去电影院看一次就完了。

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-12-5 18:19 发表


现在网络发布的障碍并非技术，而是各大发行商及平台商之间的利益纠纷，这点你可以去读一下近年来一些发行集团的年报和计划书来获得相关知识

非技术？你懂技术么？

没有高带宽和大容量硬盘支持，没有技术保证无法完全限制盗版。这就是产生利益纠纷的原因。

对于IT产业来说大多数问题基本上都可以解释为技术问题

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-5 18:18 发表


MP3是因为网络发布完全成熟了，音质发展到现在也未必比MD差多少。
我也没说光存储For ever，我在第一帖就说了，网络发布好啊。但是有两个前提。

这两个前提不是MS能解决的，也不是短时间内能解决的

+1.我认为下载取代光存储是必然的，但未必就能在BD这个时代实现。

MS还是要做好长期抗战的准备

....稍有點記憶的喜歡看新聞都應當看過吧，上周報的日本的網絡速度....
這還僅僅是第一代int網

而in2最早在03就開始在實驗試進行，目前已經在歐洲兩小鎮開始實驗了，離普及不會超過１０年...

bd也好hd也好能在１０年內完全取代dvd嗎？

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-5 18:19 发表


看腻了，可以卖，可以送，可以收藏。价值至少有保证。

如果都看一遍的话，也就什么都不要谈了，大家都去电影院看一次就完了。

你明白就好了，我粗粗算了一下，我大部分的片子，也就除了少数经典以外，都只看两次一下，所以买了不少简装版，而且我相信大部分观众对于大部分电影的态度对我是一样的

不是人人都要搞收藏的，再说下载的片子也完全可以永久授权啊

引用:

原帖由 no77 于 2007-12-5 18:22 发表
....稍有點記憶的喜歡看新聞都應當看過吧，上周報的日本的網絡速度....
這還僅僅是第一代int網

而in2最早在03就開始在實驗試進行，目前已經在歐洲兩小鎮開始實驗了，離普及不會超過１０年...

bd也好hd也好能在 ...

这个报道我上大学的时候就看到了，Gbps的Internet2。记得那是2000年吧。
到现在呢？还不是也是试验阶段。就目前Internet的规模，光是设备更换就不只要要多少年

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-5 18:20 发表


非技术？你懂技术么？

没有高带宽和大容量硬盘支持，没有技术保证无法完全限制盗版。这就是产生利益纠纷的原因。

对于IT产业来说大多数问题基本上都可以解释为技术问题

带宽不足够么？等装孙上来问问美国现在的情况怎么样吧（说实话我真的不清楚，起码日本80M ADSL就显得很足够）

没有大容量硬盘么？按照常人需求一部片子10G容量算不错了，我觉得现在花1K买个硬盘就可以满足我的需求

利益纠纷，说到底是怎么分成，内容供应商和平台供应商都要拿大头啊，光存储只不过是一个棋子而已

引用:

原帖由 wzwd1111 于 2007-12-5 18:21 发表

+1.我认为下载取代光存储是必然的，但未必就能在BD这个时代实现。

MS还是要做好长期抗战的准备

所以说MB这话，我还是觉得有点逆潮流而动

光存储早死早超生

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-12-5 18:27 发表


所以说MB这话，我还是觉得有点逆潮流而动

光存储早死早超生

应该说传动型光存储早死早超生。但是不能代表光存储的大方向。
比如邮票大小的免传动光存储就是次次次时代的发展目标:D

引用:

原帖由 wzwd1111 于 2007-12-5 18:12 发表


市场是由大众决定而不是少数发烧友决定的。

不是人人都跟你觉悟一样高，追求高档次。

md跟mp3的格式之争不就是最好的例子么?

曾有个GOOGLE饭否认MD和MP3竞争带来的蝴蝶效应 MP3既是格式又是播放器 MP3首先是因为其格式大众接受度高了硬件产品才卖的出去 音质一直是MP3普及其次中的其次因素

还有BD兄你平时最容易得到也经常看的一定是下载来的资源 国内大量的高清REMUX制作组织和下载用户以及HTPC装机用户来看 宽带下载的方式完全可以成为主流

引用:

原帖由 上海恐龙 于 2007-12-5 17:18 发表
下载，有什么不好的？

我也赞同下一代主机取消光盘载体，全部网络发行

一来可以杜绝盗版，二来降低中间环节成本，降低价格，三又可以减少发行时差

还有更多的有点，比如更灵活的lisence模式等。
不过真正数字媒体内容在线市场的功能的普及需要Internet 2的超级带宽的普及，这个在美国以外的国家恐怕还没有那么快能够实现。

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-5 18:23 发表


这个报道我上大学的时候就看到了，Gbps的Internet2。记得那是2000年吧。
到现在呢？还不是也是试验阶段。就目前Internet的规模，光是设备更换就不只要要多少年

思科其实早就试验过的 因为电信 电话 电视分立的局面 你建这个高速网络其他内容提供商如何盈利 三网合一的概念也早就提出过 实现起来有困难的 不是做不到

国内也能拿来说。。。。

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-12-5 18:36 发表


思科其实早就试验过的 因为电信 电话 电视分立的局面 你建这个高速网络其他内容提供商如何盈利 三网合一的概念也早就提出过 实现起来有困难的 不是做不到

:D 其实就是电信在搞不和谐啊