能,理由如下:D :D
1,MGS4的独占证明大门的铜臭不是万能的,不是普适的第三方迷汤,第三方可以随时随地的卷大门面子,制作人可以随心所欲的抽大门耳光,MGS4可以不必给XO分一杯羹,FF13,BIO5当然也可以,从此XO阵营失去负隅顽抗的信心,一蹶不振,三红机树倒猢狲散,最大的受益者当然就是PS3

2,MGS4的独占证明PS3拥有自己的核心超大作阵容,SONY拥有自己的最忠实盟友,SONY不是一个人在战斗,他不是一个人,这给所有进退失踞,左右为难的第三方敲响了警钟,这让那些执迷不悟地玩家振聋发聩,他们别无选择,只有重新投入SONY地怀抱,PS3将是他们的唯一选择

3,MGS4的独占本来就能让PS3销量大涨,355能让PS3的销量翻两番,MGS4就能让PS3的销量翻四番,从而让PS3顺利实现明年上半年的小高潮的目标,并为下半年的FF13海啸血洗作好准备.

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-12-4 20:09 发表
PS2时代过于依赖第三方给自己带来了苦果.

依赖第三方意味着信赖第三方,不相信第三方如何可以依赖他们?!这说明SONY相信第三方能够作出最符合自身利益的选择,也就是说,SONY相信PS是最值得投资,最有魅力的硬件平台,这是SONY自信的展示,这种松散式管理固然会让个别宵小有机可乘,却是让这个系统运行更良好的必须,从PS时代开始,几次三番背叛SONY的CAPCOM最终仍然回到SONY的怀抱,这是SONY高超的管理艺术的最佳证明.

引用:

原帖由 taojin82 于 2007-12-5 10:20 发表



说到 CAPCOM  如果没有SONY  估计早就关门了！

没有BIO1.2的钱  CAPCOM连房子卖了都不够  

SONY对第三方的确还是很不错的！


如果没记错  MGS1代 拿到SONY 审核后

SONY看中其素质  所有的广告宣 ...

PS的成功是属于SONY和所有第三方的，SONY对于第三方的依存度最高，但也只有SONY能把主机卖到1亿台，别的硬件厂商没这个本事，因此SONY和第三方是最佳的软硬组合，这个论断需要不断的用第三方的背叛和亏损来验证，这种案例PS时代有，PS2时代也有，PS3时代同样会有。具体到CAPCOM，它的经营策略有问题，算得上心比天高，命比纸薄的典型，总幻想着同硬件厂商分享不属于自己的权力，一次次的用自己的看家大作作赌注，结果是处处碰壁，CAPCOM从PS，PS2上获益匪浅，却总是让CAPCOM更加贪得无厌，SS，DC，GC，XO都成为CAPCOM寄予厚望，却屡屡失望的硬件平台，放下失败的SS，DC，GC不说，即便DR，LP的销量也不足以让大门高看CAPCOM一眼，CAPCOM无法在SONY得到的，同样无法在其它硬件厂商那里得到，与其说这个业界让CAPCOM失望，不如说让CAPCOM失望的恰恰是它自己的朝三暮四。从现在XO的销售状况看，三红机已经提前进入主机销售的暮年，进一步突破的可能性越来越小，在XO平台开发游戏将会面临日益激烈的竞争和愈显局促的市场环境，没有长远的眼光，第三方将不得不展开激烈的自相残杀

引用:

原帖由 保暖内衣 于 2007-12-5 18:13 发表
水神就是水神
那叫一个湿~:D

人皆道我湿，谁解其中味~:D