同是失眠者

GC的硬件设计我认为是很成功的，但是无可非议，GC是一台失败的主机

GC既不是失败在硬件上，也不是失败在软件上，而是失败在任天堂自身，某种程度上，GC的失败有上一代主机N64的因素，任天堂在N64时期失去了霸主，失掉了广大第三方，这直接影响了GC的营销，而且GC发售比PS2晚一年，玩法没有本质区别，PS2坐拥PS时代的广大第三方资源，显然比GC更有优势，GC的受众无非是任饭、青少年和家庭妇女，尽管任天堂开发了银河战士prime系列，capcom也将BIO系列移籍到GC，但是终究无法改变GC受众面狭小的基础

wii是任天堂反思失败后的成果，实践证明这一招很妙，足以记入史册，而反观PS3，在拥有最大第三方优势，被广大玩家看好的基础上却由于自身设计的巨大失误本时代垫底，确实很可惜，这么看来，其实神机3比GC更加悲惨

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-12-1 02:34 发表

而且，我有个非常不好的预感，就是将来N的下一代掌机，就是GAMECUBE的进一步微型化。

会不会发生，让我们拭目以待。:D

你是说下一代掌机是可以运行GC软件，还是指图像机能达到GC水平？

我认为不大可能，下一代任氏掌机应该是图像达到目前PSP的水准，依然延续触摸，但是一定会加入新的点子，还可能把双屏改回单屏

我的分析是，PSP的画面水准对于掌机是完全够用的，到了下一代掌机发售的时候，以目前PSP的水准在那时应该是很成熟的技术，继续延续广受好评的触摸等技术，为了体现下一代掌机的区别，一定会加入新的体感技术来作区别。对于吧双屏改回单屏，我的看法是，到目前为止，我一直没觉得DS的双屏有什么优势，单屏是很好的选择，尽管我已经买了5台DS/DSL

引用:

原帖由 kklee 于 2007-12-1 04:15 发表


1,你有ps3吗?

2,还能更傻点吗?

1.没吃过猪肉还没见过猪跑吗？

2.这算人身攻击吗？你要么就好好说出你的看法，不想讨论上来就喷，SF就这个素质？

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-1 08:35 发表

反思个毛。。还不是PSP给逼的。。

显然不是PSP逼的，按照任天堂掌机的发展流程，到了这一代，效果应该达到N64差不多水准，ds的水准高于SFC，接近N64，此外加入触摸，任何地方都看不出是PSP逼出来的，最多是最初的外型设计有被逼嫌疑，但是迅速就改良了

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-12-1 08:37 发表
N64失败是为什么大家应该知道吧？
同理，PS3失败也是理所应当的。
FC和SFC都成功了，N64失败
PS和PS2都成功了，PS3失败

我认为PS3的失败并不和N64失败的原理相同，N64的失败是由于任天堂过于保守而采用卡带，此外自视甚高，认为游戏界没有了任就不好过，最终落得个失败，从此在家用机领域一蹶不振，直到现在的神机3给了个绝好机会才翻身成功

而PS3的失败绝对是微软搞的鬼，对次世代主机的研发，微软是走在了最前面，不断的鼓吹机能，让SONY被动地不断升级配置性能，加入DB，加入高性能cell，成本价格不断提升，但是真正体现出来的效果并没有比XO强多少，价格却贵上不少

综上，我觉得N64的失败在于老任太过保守，自视甚高；而PS3的失败是sony太过超前，太没信心

如果N64加入CD光驱，PS3仍然采用DVD，现在的情况会是另外一番景象

但是不管谁胜谁负，我还是只会玩任天堂主机的游戏

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-12-1 12:32 发表
私以为GC败在外形上

GC的外型是那一代主机里最好的，获得过欧洲电器设计大奖的

引用:

原帖由 长月 于 2007-12-1 12:41 发表

主機中有比GC更可愛的嗎

我承认，我喜欢N64的外型胜过GC

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-12-1 12:47 发表


你试试其他机器的游戏,有不少好玩的.
时间充裕的话.

PS2好歹也玩过2年，除了DMC1和WE，其他都无聊；
PSP好歹也玩过2周，实在没什么好玩的，卖给传说中的魔剑士了；
XB & XB360除了忍龙，其他没兴趣

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2007-12-1 12:58 发表

说真的,只玩一个主机都很忙,不知道全主机制霸的人怎么玩的过来的,除了那种一台主机只玩个把游戏的人

这句话我很同意，现在根本就是游戏玩不过来，马银玩了一周，才74星，后面越来越有挑战性，时间还要翻好几倍，BIOUC基本就是见缝插针的进行

ds最近这3~4个月除了魂斗罗4，还真没什么想玩的，PSP根本不用说，完全无欲望

你说的可能是玩D的那些人吧，我玩PS2时玩D，就是这个感觉，游戏一大堆，翻来覆去没什么想玩的，真正好玩的也没兴趣了，重力总想着那些自己并不算喜欢的新作

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-12-1 18:51 发表

PS3只是死在SONY过于自大愚蠢的问题上.
久多太想打造家庭娱乐终端了,要是照着PS2的思路出,至少不会比PS2有太大突破,好歹现在跟WII也能一较高下.
现在PS3肯定已经败了.

如果不是微软挑起硬件升级大战，SONY是不会吧PS3配置升到这么高的，根本就不是SONY自大，当年E3大展上sony公布PS3价格得到很不好的回馈，但是那是他没有退路可走，有微软在前，SONY不能大幅下调配置

SONY的没有任天堂的魄力的，PS3的定位就是超过XO，尽管玩家叫贵，但是没可能后退 。其实那时，SONY就已经很难受了

有人说任天堂wii就是GC+按摩棒，不思进取，其实想想看，那时，任天堂是很有钱的，他怎么可能玩不起高清，只是他认为这样下去没有多少胜算，干脆像DS那样做一台异质主机看看市场反应，wii就出来了，谁能有任天堂魄力这么大