LZ怎么了？

不错！很传统 很强大

不同意，成功你妹
over

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 04:32 发表

1.没吃过猪肉还没见过猪跑吗？

2.这算人身攻击吗？你要么就好好说出你的看法，不想讨论上来就喷，SF就这个素质？

现在买PS3不更傻~哈哈!!

天线宝宝灵魂附体?

N64（失败）->大神游（失败）->DS（成功）
G&W->DS


GC(失败)->Wii（成功）
大神游->Wii


VB-------->????

FC、sfc、n64我都有爱，gc虽然首发也入了，但很讨厌其大多数游戏，纯粹的加强版．

混在ps2、xbox游戏中很难区分，耻辱！

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-1 08:35 发表

反思个毛。。还不是PSP给逼的。。

被PSP逼出来的是DS。
关Wii毛事。

gb—>fc
gba—>sfc
ds—>n64
xxx—>gc

推论的确实

都是大婶

单纯研究下任天堂，就不要说SONY的产品了

其实，我的中心思想是

任天堂很有可能继续资源利用，将来技术成熟后把WII微型化后变成掌机，
或者是缩减一些指标，是个阉割版。

如果YY成功，那任天堂的GAMECUBE，是不是就，非常非常的，有才。

ATI，IBM也从中受益菲浅，一个产品买10年以上。

所以，无论从哪个角度讲，任天堂本社对GAMECUBE的评价，一定很高吧？！

当然，偶然和必然因素兼而有之。

引用:

原帖由 788414 于 2007-12-1 04:06 发表


你们都是神啊

刚看完TheRock

命题不成立

掌机进化成立

你是神，你们全公司都是神。:D

我就觉得命题成立，不是说要回顾以前的某个时间点，而是看现在。WII不就是台GAMECUBE + 遥控器么。

引用:

原帖由 cc0128 于 2007-12-1 08:35 发表

反思个毛。。还不是PSP给逼的。。

显然不是PSP逼的，按照任天堂掌机的发展流程，到了这一代，效果应该达到N64差不多水准，ds的水准高于SFC，接近N64，此外加入触摸，任何地方都看不出是PSP逼出来的，最多是最初的外型设计有被逼嫌疑，但是迅速就改良了

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-12-1 08:37 发表
N64失败是为什么大家应该知道吧？
同理，PS3失败也是理所应当的。
FC和SFC都成功了，N64失败
PS和PS2都成功了，PS3失败

我认为PS3的失败并不和N64失败的原理相同，N64的失败是由于任天堂过于保守而采用卡带，此外自视甚高，认为游戏界没有了任就不好过，最终落得个失败，从此在家用机领域一蹶不振，直到现在的神机3给了个绝好机会才翻身成功

而PS3的失败绝对是微软搞的鬼，对次世代主机的研发，微软是走在了最前面，不断的鼓吹机能，让SONY被动地不断升级配置性能，加入DB，加入高性能cell，成本价格不断提升，但是真正体现出来的效果并没有比XO强多少，价格却贵上不少

综上，我觉得N64的失败在于老任太过保守，自视甚高；而PS3的失败是sony太过超前，太没信心

如果N64加入CD光驱，PS3仍然采用DVD，现在的情况会是另外一番景象

但是不管谁胜谁负，我还是只会玩任天堂主机的游戏

私以为GC败在外形上