失眠，突然间来了灵感

GAMECUBE就是任天堂最成功的主机啊。

借WII之名还魂~~

而且，我有个非常不好的预感，就是将来N的下一代掌机，就是GAMECUBE的进一步微型化。

会不会发生，让我们拭目以待。:D

嗯，请新鲜点吧

同是失眠者

GC的硬件设计我认为是很成功的，但是无可非议，GC是一台失败的主机

GC既不是失败在硬件上，也不是失败在软件上，而是失败在任天堂自身，某种程度上，GC的失败有上一代主机N64的因素，任天堂在N64时期失去了霸主，失掉了广大第三方，这直接影响了GC的营销，而且GC发售比PS2晚一年，玩法没有本质区别，PS2坐拥PS时代的广大第三方资源，显然比GC更有优势，GC的受众无非是任饭、青少年和家庭妇女，尽管任天堂开发了银河战士prime系列，capcom也将BIO系列移籍到GC，但是终究无法改变GC受众面狭小的基础

wii是任天堂反思失败后的成果，实践证明这一招很妙，足以记入史册，而反观PS3，在拥有最大第三方优势，被广大玩家看好的基础上却由于自身设计的巨大失误本时代垫底，确实很可惜，这么看来，其实神机3比GC更加悲惨

这里总是充满了很多非常有趣的帖子。

你们都是神啊

刚看完TheRock

命题不成立

掌机进化成立

引用:

原帖由 iiwang 于 2007-12-1 02:34 发表

而且，我有个非常不好的预感，就是将来N的下一代掌机，就是GAMECUBE的进一步微型化。

会不会发生，让我们拭目以待。:D

你是说下一代掌机是可以运行GC软件，还是指图像机能达到GC水平？

我认为不大可能，下一代任氏掌机应该是图像达到目前PSP的水准，依然延续触摸，但是一定会加入新的点子，还可能把双屏改回单屏

我的分析是，PSP的画面水准对于掌机是完全够用的，到了下一代掌机发售的时候，以目前PSP的水准在那时应该是很成熟的技术，继续延续广受好评的触摸等技术，为了体现下一代掌机的区别，一定会加入新的体感技术来作区别。对于吧双屏改回单屏，我的看法是，到目前为止，我一直没觉得DS的双屏有什么优势，单屏是很好的选择，尽管我已经买了5台DS/DSL

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 03:58 发表
反观PS3，在拥有最大第三方优势，被广大玩家看好的基础上却由于自身设计的巨大失误本时代垫底，确实很可惜，这么看来，其实神机3比GC更加悲惨

1,你有ps3吗?

2,还能更傻点吗?

引用:

原帖由 kklee 于 2007-12-1 04:15 发表


1,你有ps3吗?

2,还能更傻点吗?

1.没吃过猪肉还没见过猪跑吗？

2.这算人身攻击吗？你要么就好好说出你的看法，不想讨论上来就喷，SF就这个素质？

失败都自圆其说变成成功的了，任X们强！

引用:

原帖由 GRANZON 于 2007-11-30 12:42 发表
失败都自圆其说变成成功的了，任X们强！

您是在说楼主？

俺怎么看都觉得楼主是在Cos任饭。

有人说，自慰治失眠 :D

引用:

原帖由 acoolbat 于 2007-12-1 03:58 发表
wii是任天堂反思失败后的成果，实践证明这一招很妙，足以记入史册，而反观PS3，在拥有最大第三方优势，被广大玩家看好的基础上却由于自身设计的巨大失误本时代垫底，确实很可惜，这么看来，其实神机3比GC更加悲惨

反思个毛。。还不是PSP给逼的。。

N64失败是为什么大家应该知道吧？
同理，PS3失败也是理所应当的。
FC和SFC都成功了，N64失败
PS和PS2都成功了，PS3失败

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-12-1 08:37 发表
N64失败是为什么大家应该知道吧？
同理，PS3失败也是理所应当的。
FC和SFC都成功了，N64失败
PS和PS2都成功了，PS3失败

富不过三代
风水轮流转
三十年河东三十年河西

这些话还是有道理的

PSP的机能很明显还不够，如果用家用机的游戏套路去套的话。很多PSP上的游戏勉强能维持20fps，甚至有时候更低。