哟,海外经济学博士你想阐述的到底是盈亏平衡点基本概念呢还是边际销量概念?

不觉得你底楼这段话里漏洞很多吗:D

解释GC的问题,用营销学的市场细分概念就够了

而你要想通WII的问题,单用精神胜利法和你海外修得的破碎的经济学理论或许是不够的

另外你说的PS3一两年内价格最多波动USD50,你觉得这推论成立的概率是多少?PS3本身就可以用大小硬盘乃至去留硬件来使价格变幻~~这些你都不考虑了吗?

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2007-11-20 21:02 编辑 ]

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 21:51 发表



被我揭穿了就急着跟在我屁股后乱咬了，注意素质！

揭穿?谁揭穿谁?

你还真善用精神胜利法

自己去那贴里看看吧~~以为举个题目片面的抨击下"政治经济学"的题目就可以掩饰自己不学无术的小混混心态了?

你省省吧

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:08 发表


伟大的社会主义国家经济学硕士，你省省吧，有空好好分析分析中国的游戏市场就差不多了

你能再无下限一些吗？

习得技能之一：选择性健忘

习得技能之一后自动获取技能二：精神胜利法

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:20 发表



除了会人身攻击外你还会干吗？

人身攻击？

我只看到某人无端滥用“揭穿”这个词。不计较你污蔑，你倒还反咬一口？

你白天举那道宝贵的“政经”考题之后就精神胜利了？

自己回去看贴吧~~

自己不懂经济学，在讨论游戏的时候就少说别人“基本的经济学常识都不懂”这种傻话

捡到一道“政治经济学”考题就当作法宝，从而抨击国内的教育体制

而事实上，你连经济学的皮毛都不明白

经济学=政治经济学吗？

以后拜托你少引用你那些不知道怎么组织起来的“术语”

被我质疑后又精神胜利法的说别人“喜欢盯着你”

真把自己当谁了

今天为什么盯住你，只因为你玷污了经济学，明白吗？

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:41 发表



233，在发展中的国家学了经济学就以为了不起了

你这贴回的太好

你以为在中国学的经济学都是本土教材？

P。S。最先提出“别人经济学常识都没有”的人是你~~一个连国内经济学教材用的是什么教材都不知道的奇人~~

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:46 发表
我只知道，在中国学经济，政治，哲学，管理的人应该低调一些

本来大家都很欢乐

起因不就是某人随便丢一句“别人连基本的经济学常识都没有”吗~~

然后经试探发现了一些真相~~

你忘记了？

唉，朽木不可雕啊。。。

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 23:03 发表



你有欧美日本基本的经济学常识？

被卖了还要给人数钱，真是忠心耿耿啊

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-20 23:18 发表



还嘴硬

真是要了命了。。。我放你一只码头跳跳你居然还客气当福气了？

我看到你连“日本欧美的经济学常识”这句话都说出来了，你叫我还和你争论什么？

一开始我就看准你根本不懂经济学但喜欢拿些七拼八凑的术语来唬人~~

被人识破后又拿道政治经济学的题目来装蒜，想以此否定国内教育体制。教育体制确实有问题，但教材起码没问题吧？（我说的不是中小学及部分政经教材）

将政治经济学误认为“国内学的经济学”的全部就算了（国内经济学包括哪些学科，包括哪些教材你自然是P都不知道了，只知道那道资本主义与社会主义国家分别倾倒牛奶的题目当作宝贝），还将经济学常识又分为大陆的和欧美日本的。以为大陆的经济学常识与欧美日本的经济学常识是截然不同的

你是周口店过来的？还是文革年代过来的？

说白了，经济学在你心里也就是供需，价格，市场这么几个字体，另外你自认为国内高校里的经济学课程仅仅都是马哲社经政经的强化扭曲版本

你知道些个啥啊？！

都到这份上了发现你根本没有和我争论相关话题的资格了，你还冒出一句说别人嘴硬？

你这人还有没有羞耻感？

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2007-11-20 23:43 编辑 ]

引用:

原帖由 北大青鸟 于 2007-11-20 23:51 发表

233,你是不是认为出了国门就算高人一等了？

这人的思维极其混乱，不要再和他交流了

他至今还以为国内所教授的经济学只包含马哲政经社经。。。

实在是太令人倾倒了。。。倾倒还不够，简直要倾泻。。。

其实十多年前高校早就将各类西方经济学著作（含大量原版教材）引进课堂了

但他居然还在痴人说梦

中国教育体制再有弊端，也不会造出这种学生

估计必然是海外神来之笔了

引用:

原帖由 psi2007 于 2007-11-21 19:14 发表


没有忘，而是看清事实。

不象有些人，啥地方也没去过，自以为就能了解全世界了。

自以为学了国外的教材就了不起了，也不看看自己学的是哪一年的教材，跟不跟得上形势。

嗯，你这人很强大

先是用“经济学常识”唬人

被识破后便用“政治经济学”来管中窥豹得出文化无用论

又被识破后端出“欧美日本的经济学常识”和中国的经济学常识是不一样的

然后又是“经济学教材过时论”

哪怕骂你S*也对不起S*这个词的作者

我告诉你，几十年前的凯恩斯著作都够抽你一万遍

可惜你这种人是抽不醒的，所以只有被我骂的份

0、经济学常识唬人很好很强大
1、经济学等于政治经济学
2、中国的经济学常识不等于欧美日本的经济学常识
3、中国学到的西方经济学是过时的

还有啥？请继续SHOW:D

我关于素质之一的理解就是：勿在网络上拿自己根本不懂的东西来招摇撞骗。这涉及到一个人的诚信度。

我只希望某些人要喷游戏就喷，但别用自己不懂的东西来招摇撞骗

谢谢~~