你的理解能力。。。真够烂的

我那贴的初衷是什么估计你都没看明白

UCG够客观的，PS3一个28分的游戏都没有，楼主是这个意思吧

真好笑，我爱贴谁你管的找么？帖子放在那，怎么解读是你的事，但不要揣测别人想法就行了，连这点都做不到，还好意思发这种贴

你要说明UCG，GS也好是客观的，举证也好，投票也好，随便你搞，我看TG有多少人认为这2家是客观的

说媒体评分是客观的，这本身就是一个伪命题，还有人为伪命题不断擦屁股，目的，无非，就那么些。。

江西恐龙，你在软区的那个帖子也够客观呢，一个人肯定=一致肯定，真客观啊

我在注里写入FAMI只是一个参考，同样我也可以写入其他媒体，日本就FAMI评分权威，而欧美的评分如山一样多

还是那句话，怎么解读是你的事，不要揣测我的用意

还有，说媒体评分客观的，好好想想这到底是不是一个伪命题

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:42 发表
ryuetsuya，你这种不入流的小角色就别叫嚣了，你算哪门子人物。

至少我没被逼急到去骂人父母，确实不如你

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-11-20 12:44 发表

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:49 发表
我敢保证中国现在鸟COD4的人要远超过马银:D

你的话有可信度么？一致叫好在哪呢？

Ryan_Giggs你先搞搞清楚，这里没人说FAMI是客观的，而却有那么一小撮人或群体在鼓吹“XX媒体”（GS，UCG）是客观的！！！

这才是事情的原貌

我的观点很简单，“XX媒体”的评分是客观的，这句话本身就是个伪命题，连证明的价值都没有

引用:

原帖由 ShinKaze 于 2007-11-20 12:57 发表
Title
Plat
Company
Reviews
Avg.
Vote
Avg
Score
1. Super Mario Galaxy WII Nintendo 36 8.897.7%http://img.gamespot.c ...

又来个客观饭，你去看看什么所谓的玩家评分，头几名的里，评1分的有多少

引用:

原帖由 三棱镜 于 2007-11-20 13:00 发表


“不管如何，这里的主人都已经下了逐客令，我再呆这里也没啥意思。DB在S1赶我走，我走了。你在TG要我走，难道我还死撑着不成？levelup就levelup吧，我江西恐龙档次确实不够TGFC高，我这种人就应该去levelup混。我 ...

乃不厚道啊

引用:

原帖由 ShinKaze 于 2007-11-20 13:03 发表

评1的多，评满分的也相对会多。这个世界是平衡的。

可惜就那100多个人去评，却有10%的人评了1分，总分能高？又不是10W人去评

引用:

原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 13:04 发表

RYUETSUYA这种 喷其他论坛渣的人难道就有混TG的资格了

请找出原文

要我说，如果玩家评分的选项里有负分可选，那么。。。。

会更“客观”！！！