引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-11-20 11:20 发表
唉。对LCD已经完全没有好感了。整个一锯齿制造机。
尤其是船长这种貌似没有FSAA的游戏。

这画面你看到锯齿了？？你的眼睛才是锯齿制造机

把标题看成了2B船长

这种塑料风格的树和草早在Far cry里就看腻了。感觉SF的思想真是尚未进入次时代，拿这样很一般的次时代画面拼命的炒作/吹捧，井里的蛤蟆阿？

引用:

原帖由 sparrow625 于 2007-11-21 09:52 发表
这种塑料风格的树和草早在Far cry里就看腻了。感觉SF的思想真是尚未进入次时代，拿这样很一般的次时代画面拼命的炒作/吹捧，井里的蛤蟆阿？

正好来一个对号入坐的
请问你有PS3么？还是看图瞎喷型的？
XO上好游戏不少，游戏性这里不谈，就画面的整体效果而言，能比船长高的我真没见过。
如果你愿意拿PC GAME在这里战，我想说，您很搞笑。

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2007-11-21 10:00 发表

正好来一个对号入坐的
请问你有PS3么？还是看图瞎喷型的？
XO上好游戏不少，游戏性这里不谈，就画面的整体效果而言，能比船长高的我真没见过。
如果你愿意拿PC GAME在这里战，我想说，您很搞笑。

没吃过猪肉还没看过猪走？视频和实机演示都看过了，感觉画面是不错，但能和04年见到DOOM3,06年见到GOW比么？告诉你完全没有那种感觉。
没买PS3就不能评论PS3游戏了？你搞笑啊还是你喵的第一次来TG？真这么着SONY早赢了，也不想想人家花了那么多冤枉钱入了这台吊尾机，还不拼命说好话炒作几个神作出来以寻求心理安慰才敢出来见人阿。

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2007-11-21 10:00 发表

正好来一个对号入坐的
请问你有PS3么？还是看图瞎喷型的？
XO上好游戏不少，游戏性这里不谈，就画面的整体效果而言，能比船长高的我真没见过。
如果你愿意拿PC GAME在这里战，我想说，您很搞笑。

自我催眠美

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-11-21 10:19 发表

自我催眠美

没主机喷口水最美

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-11-21 10:22 发表

没主机喷口水最美

看得出来，你还是懂得自我检讨的

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2007-11-21 10:00 发表

正好来一个对号入坐的
请问你有PS3么？还是看图瞎喷型的？
XO上好游戏不少，游戏性这里不谈，就画面的整体效果而言，能比船长高的我真没见过。
如果你愿意拿PC GAME在这里战，我想说，您很搞笑。

真不怕风大闪着舌头，下面的XO初期发售的游戏。你自己比比看。都是屏摄总有可比性吧。


PS3：船长







XO早期作品

快战地上的草

引用:

原帖由 FantasyJim 于 2007-11-21 09:20 发表
喷船长画面的肯定没玩过这游戏
各位有PS3的朋友只用好好享受就行，不要理睬那些没机看图瞎喷的极端RF

这游戏画面只有玩过才知道有多好，绝对是享受级别的！
XO的有些游戏虽然画面也赞，但是真达不到这种程度。。 ...

这个……您也太偏激了。
虽然我也觉得好。但是，和360上的某几个游戏比起来，还是有一点差距的。

特别是人物，有点软绵绵的，少了点质感。主人公攀爬岩石的时候，感觉是漂在石头上，而不是站在石头上。

但是树叶、岩石、水……的确做的很好，特别喜欢站在草丛里，被风吹……

YY饭慢慢喷船长~~我继续3红版COD4~~并期待船长~~

不知道哪个算井低之蛙

画面赞了无数次啊！

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-11-20 21:41 发表




1/25或1/15拍动态怎么可能足够。。除非still画面。。。
一般游戏都是30fps~60fps。。起码要有1/30的速度。。。当然未必要达到这样的快门速度，但动作类车枪球肯定必须如此。。。
玩galgame的话，1秒的快门 ...

只讨论屏摄的话，1/25或1/15乃教科书记载和那些个图片记者的基本功，仅此而以

至于比1/30更快的快门。我如果没记错的话，找本正规摄影学教材，例如复旦版，都会告诉你凡高于1/30即易屏摄造成图像残缺不全。

当然，教科书和偶们渣台的摄影师都有可能犯错的，毕竟，专业落后余热，教材落后潮流的事情也太多太多。



至于您前一个帖子提到的T5。很凑巧女友的前一张卡片就是T10，我很清楚什么斤两：

至于光圈，自然状态下F5.6成像最佳，越大越暴露镜头缺陷。但用在屏摄上，快门不能开太高，所以F4 1/15和F2.8 1/25比较常用。说回来，又提到静止的好处了，配合三脚架光圈恰好可开F5.6