电驴下了pc版。

装在 vista64下面，所有效果开到最高，好像也没看到什么dx10的特效和光影。

人是有阴影的，但还有很多物体都没阴影，接的都很硬，没有光影关系，说实话还不如q4

画面整体感觉是不错，但没有达到惊艳的程度。这样的画面是不是被炒得太过了？

本来我对mgs4演示画面还不太满意，现在一比下来好像还可以。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－以下是华丽的多图对比，浅谈如日中天的cod4和mgs4细节处理：mgs4也不是毫无抵抗之力:D

：cod4画面来自屏摄，还原度有损失。mgs4画面取自720p的演示截图，受压缩影响。




cod4的画面整体感觉很好，但是细看却少了许多内容。



mgs4虽然可能纹理和模型精度不如cod4，但美工却是非常到位的，墙体边角的损毁处理不错。



对于墙面缺口的处理，实际上cod4这种做法用了更多的多边形，但效果有点生硬。



日厂确实很懂得运用有很有限的资源去做画面，这个缺口处理就比较自然。



这张图里包含了缺损的墙体，和完好的建筑墙面，粗看很不错，但是，请看mgs4对边角那些直线条的处理。




美工非常认真，对缺损的边角处理一丝不苟。



cod4中对墙面纹理，以及边角过渡的处理。拉近后更为生硬。





这两张图片显示了日本美工的细心和功力。



总结：cod4真正的画面总体感觉很不错，但细节处经不起推敲。mgs4虽然在技术上处于下风，但细节出却表现得不错。

[ 本帖最后由 级替四 于 2007-11-19 09:37 编辑 ]

引用:

原帖由 NoLife 于 2007-11-17 13:37 发表
虽然我MGS饭，不过我还是要说，MGS4要放到PC上那也不会好到哪去，电视总是能“遮丑”的，显示器太残酷了。

显示器确实比较残酷一点，《失落的星球》也让我蛮失望的。

vista下的绘图板工具怎么调出来？我想粘帖下拷屏的图。

到这个夜战的关卡时，我一度以为显示设置出了问题，许多东西都没阴影（见图）





这一张人的影子一点都没有，虽然整体感觉还可以，但是因为没阴影，造成画面平。








但是到这里就有阴影了，画面就扎实多了

[ 本帖最后由 级替四 于 2007-11-19 08:45 编辑 ]

我是摄影组啊，为什么不能直接发图片

超级对比度效果?

我看了一下默认就是全开的，也就是调高了一下分辨率。

我下的是VERYCD上2.5GB的硬盘版，解压后是6.4GB，非光盘镜像，装完后不需要解码，直接可以进游戏。

真的有人烧8800u啊

引用:

原帖由 DRAGONL 于 2007-11-18 23:03 发表


代碼沒寫對當然發不了了，我給你改了。

多谢龙管

引用:

原帖由 爱骑车的胖子 于 2007-11-18 20:36 发表
呵呵  硬件发烧友到处有啊

只是我恰巧认识一个  

那个家伙 一套水冷就6千多啊  他是买走南京第一批 STRIKER主板的人之一

另  那个硬盘版本不知道咋样
你用游戏里面的那个 自动优化看看

里面的mov精度都不高。

引用:

原帖由 心御剑 于 2007-11-19 09:51 发表
人物做得很不错，动作感觉和真人很像

这一点上cod4是做得很不错，mgs4的人动作感觉有点奇怪。

大家也要用发掘的眼光去看mgs4嘛:D

虽然整体落后于cod4，但在一些细节处理上还是可圈可点的。

[ 本帖最后由 级替四 于 2007-11-19 17:11 编辑 ]