sce的软件不能和sega比？:D 现在sega还有几个可以全球卖出100w的软件。我倒觉得ps4成本应该比ps3低很多，沿用这个构架，换块显卡就ok了，毕竟cell就算到了ps4/xo720 时代也是够用的，到时候bd肯定白菜价了。体感是肯定会加的。

引用:

原帖由 civic 于 2007-11-15 08:06 发表
很可能没有ps4。如果有的话，应该也不会走异质路线，而是经济型的有限增强，比如简化结构，加大内存，采用一个升级的GPU，到时候不管BD还是HDDVD，也都应该是廉价的标配了
而且关键是，抛弃Cell系列。Cell本来就是一 ...

换cell意味着现在积累的开发技术又要全部来过，而且现在ps3画面比较好的游戏都是活用了cell，到ps4发售，cell应该会用得很好了，只要换块显卡，加点内存，就可以在保持原来开发成本的基础上大幅提高性能。

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-11-15 12:31 发表

销量又来了。sega的品质摆在那里，再怎么不承认也没用

品质是什么？ign/gs的评分？sce做的游戏高分的多了去了，软件商卖软件不是为了销量为了什么

引用:

原帖由 zenhigh 于 2007-11-15 12:32 发表
还会有PS4？？
索尼的主业正逐步由硬件制造转变成软件发行（包括影音作品）。

你真强。一下子就把索尼一个季度纯利几亿美元的电子部门变成非主业了

引用:

原帖由 利露 于 2007-11-15 13:51 发表
Sce讲销量，开玩笑，有本事别搞捆绑。而且，如果你硬要和现在的世家比，我没话说，现在世家确实不如以前生猛了。

捆绑的才几个游戏:D ，当时的sega又有多强？

引用:

原帖由 FOX2 于 2007-11-16 09:26 发表

这话你得这么说  SCE高销量游戏有几个没捆绑的
当然了  能这么做也是优势

ps2，ps3 sony自家过百万的至少10多个，都是捆绑的？gt4全球800多万也是捆绑的，sega转型以后出了几个百万游戏，现在尼？说sce软件不如sega，那是10年前的事？:D

引用:

原帖由 利露 于 2007-11-15 17:06 发表


举个例子吧，当年的叮当1不捆绑的话能有那种销量？
再举个例子吧，当年有多少人为了sega本社游戏买ss，dc，现在又有多少人为sce游戏买ps系列？
当然，我不是真sega饭，只是总侧面的角度描述下事情

举个例子吧，gt4没有捆绑，全球快1000w了，sega转型后超过100w的有几个？

引用:

原帖由 rocktyt 于 2007-11-15 16:37 发表

原来品质就是评分啊

那品质参考什么，sega饭说好就是好？

引用:

原帖由 利露 于 2007-11-16 13:08 发表


首先，请看原帖，我是说和以前的sega比，当然，如果你和现在的sega比也行，谁强大家心里有底，在这里也不想讨论这么肤浅的问题
然后，现在游戏市场就那个叼样，销量和质量是不成比例了，或者说有些脱节了，具体 ...

我只是针对有人说sce转型不如sega。那么显然是和转型时候的sega比，sega转型以后的情况大家有目共睹，sce现在转型会不如？:D