楼主不用白费心机了，从以往的经验来看，就算真的是R错了，他也不会道歉的，他不是这样的人。

引用:

原帖由 abrina 于 2007-11-5 11:46 发表
为什么DR的文章不署名？是不敢还是不屑？
多半是不敢吧

其实是没的署……

引用:

原帖由 断剑虎 于 2007-11-5 11:45 发表
DR不能有力证明完全自己翻译
叉包也不能有力证明DR是拿叉包版本改编

最后这件事也就是不了了之

不是每个人的判断力都和你一样~~~虽然这件事最后确实会是不了了之~~~

套用何祚庥的话：
“谁叫你不幸生在中国？”
类似的事情见怪不怪，最后的结局都是不了了之。

要是原创的话，聊聊抄袭也未尝不可，都是翻译，就别豁牙子吃肥肉了。

提前庆祝茶包和电软联合炒作成功！

引用:

原帖由 CN 于 2007-11-5 12:00 发表
楼主不用白费心机了，从以往的经验来看，就算真的是R错了，他也不会道歉的，他不是这样的人。

自作聪明~~~:D

引用:

原帖由 CN 于 2007-11-5 12:00 发表
楼主不用白费心机了，从以往的经验来看，就算真的是R错了，他也不会道歉的，他不是这样的人。

这么空洞无力的东西你也支持
到底是国家粮食政策不好还是优生计划不到位……

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 12:00 发表

不是每个人的判断力都和你一样~~~虽然这件事最后确实会是不了了之~~~

我的判断力是怎么样

引用:

原帖由 abrina 于 2007-11-5 11:46 发表
为什么DR的文章不署名？是不敢还是不屑？
多半是不敢吧

电软抄游戏志的BAHAMUT LAGOON的攻略没署名，还只抄了一半
电软抄carlwang的永恒传说攻略一样没有署名，这拿中国话说，叫革命传统

战区欢乐颂:D

2006122，电软的这篇文章是你翻译的么？不是的话，让翻译的人出来当面道清楚翻译过程，你也不必再此为别人争。
我个人观点是：除了修饰细节外，语序太TM的接近了！！翻译语序习惯不会每个人都相似到如此。犹其是翻译句中的某些须按中文习惯才能理顺的句子。这个再高水平的人也会出现风格差异。而两者太接近了！如果，我说的是如果，DR抄了，肯定会注意到这点，SO，X包翻的很无厘，很贴近玩家，甚至很欧美。DR翻得生硬，不象是玩家角度出发。象是造成了翻译差异，但其实语句整理上基本象是一个模子出来的。
纯个人观点！！！什么先翻后翻，谁有理，提都不用提，小P孩才拿出来争。

BTW：DR从创刊买到脱变成渣杂志。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-11-5 12:04 发表


电软抄游戏志的BAHAMUT LAGOON的攻略没署名，还只抄了一半
电软抄carlwang的永恒传说攻略一样没有署名，这拿中国话说，叫革命传统

是啊，就是这种“老子抄了你，你能怎么着”的革命传统么

怎么感觉DR版的就是在搞把“被”字句变成“把”字句、语序和形容词稍微换一下这些。。。就算你说没抄，我感觉大多还是按着X包翻译的来的。。。英语课时抄翻译作业的时候不都这样么，谁会像傻鸟一样一字不差的抄。。。

这种事，公说公有理，婆说婆有理，没证据哪
到底抄没抄谁也说不准，而且还是翻译文，更不好说了
静观其变吧

心虚？这个LZ的身份和地位估计是许多叉包与UCG的支持者猜不出来的。如果说要官方人士，那么LZ的身份绝对够官方了。

叉包的证据站得住脚吗？还记得他在第一帖里是怎么说的吧。说的是“赤裸裸的抄袭”，首先抄袭是个什么概念，前面几帖里普法已经普了好几回了。这个文章的作者既不是叉包又不是DR的责编荇菜，叉包仅仅以DR文刊登日期比自己晚就断定的DR抄了自己。很奇怪，叉包本人并未取得同一篇文章的作者授权，也没有声称本文的中文版本只有他能够翻译，你翻得，别人翻不得？为什么别人翻译这个文章的时候非得参考你翻译的？还拿出一堆所谓相似的句子做对比，中学英语考试英译汉的卷子上，翻译正确的答案里，不是也可能有相同的词汇出现吗？两篇文章用词的差别可比中学英语卷子多多了。还有，以DR翻译的水平，与其拿叉包的文章修改成另外一篇，还没自己翻译来的快呢。

现在对比文放出来了，又有人说是先看了中文译文之后不看英文纯改出来的。有意思，看看 DiabloII在上个帖里回的这一段，就可以知道DR的翻译是不是自己的创作了。
http://www.tgfcer.com/club/thread-5920879-10-1.html

至于说谁翻得好谁翻得不好，那是另外一个话题，而时至今日困扰大家的是“电子游戏软件杂志有没有抄袭叉包的翻译文章”这个问题。最后的结论也只取决于一个结果：是抄袭，则叉包有理；不是抄袭，那就是毁谤。事实本来很清楚，偏偏有人不相信或者不愿意相信，抑或者某些别有用心者有自己的目的，希望更多的人一起来搅混水？

还有一个问题大家注意没有：电软的这期杂志是10月17日左右上市的，从那时候到现在有半个月的时间，叉包如果想告电软的话，为什么不早告，偏偏要赶在自己文章快在UCG上推出的时候告？

说到这里，究竟谁心虚，大家有目共睹。

越闹越大，越好销量。。。。。。。。。。。