引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-10-24 08:55 发表


的确可以不用。

不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？

在销量:D

全球1200万的销量，这就是你ps3最近一两年里无法企及的优势。奋斗吧，先确实地把这个销量的一半完成，别再生产出荷

保守？

当代，好像人人都把机能提升作为一种理所当然的革新，添加功能成了异类。

两个厂商，不敢越这些看法的雷池一步，唯唯诺诺老老实实地把机能提升作为唯一的方向，成了大胆革新；一个厂商，居然逆人人所见而动，把添加功能作为主要的卖点，反而成了保守革新。

psi的概念，的确有他与众不同的一面。

psi，我不说别的，以你对sony的了解，它敢不敢这么“保守”一次。

保守，一般都是选择比较稳妥的方式慢慢前进叫做保守，是不敢冒险的表现。

sony居然连这样的“保守”都不敢，他还敢干什么？

现在反而是您口中的大胆革新在人家眼中更加保险，两个世界大厂，却没有一个敢于去做任天堂已经去做的保守之事，到底谁才是保守？psi不妨自己说。

感觉你和叶展完全一个思路，叶展拿着sq拍了一部cg电影大叫“这是创新”的死去活来。您呢？捧着大家都能想到的战略说这是创意，却对着大家谁也没想到甚至不敢去想的战略说是保守，您还是回家歇歇去，别累着您。

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:54 发表



保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。

投资小就是保守，投资大就是创新？

psi大爷的概念越来越强了。

看来我们家投资10万rmb的基金就是不如人家大门投资10万米刀的私人学校要放得开呢。多保守啊，投资额连人家1/7都不到！

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:54 发表



保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。

gc都降到49美刀，怎么就是卖不出去呢？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:03 发表


sony从ps到ps2就挺保守的，而这次的ps3实在是太冒险了，原因就在蓝光上

弄个烂光就是冒险，要说wii这次居然还有平衡板，岂不是冒险到姥姥家？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:34 发表


左派右派懂么？保守的反义词是创新？

保守和冒险在商业上都是中性词而已，你那么激动做什么？

是呀。我们家花10万rmb买基金，就是不如大门花10万米刀投资学校冒险呀！

是不是？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:36 发表


你战得连基本语文知识都没了？冒险的意思懂么？

我怀疑你是否懂得地球上冒险的定义

平衡板这东西要是不能扭转乾坤，日本市场就要天翻地覆，n马上就要跌落谷底，这还不够冒险么？

哦哟，真是崽卖爷田心不痛啊。几百亿日元，说的真轻松，你给出？

ms现在都压缩投资，能省点就是点。要不这么多三红怎么出来的？更何况赚钱额度一年比不上ms一个月的n天堂？

不过想来也是，psi早就盼着n天堂能像sega那样挥金如土倒闭了事。n天堂花钱考虑周密，每次都用小钱把sony揍得哭爹喊娘让ps1先生非常不爽。这种事当年小鬼子也这么说过，“游击战，大大地不好！不光明正大！要拉到大平原上，让皇军的大炮轰得到！八路地统统死啦死啦地！”是吧？

唉，真是，你说大冶铁匠花三个时辰打好的小李飞刀，怎么就比那个什么什么魔手厉害呢？真不公平，应该比谁会花钱么！这才是堂堂正正的比法！

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2007-10-24 12:02 编辑 ]