这一切都是高清专家的影响力

假使只有NDS的存在，骂声是不会那么多的，就算是一次失败的试验，玩家和业界也会有大量溢美之词，参考VB。但正因为有了PSP这个主机的存在，正因为有了这台“掌机本该就如此进化”的机器，NDS的成功显然就成为了一种不协调的存在。

为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。

也就是说，假使现在MSN三家都把触摸和体感作为理所当然必备的存在，骂声还会有么？:D

触摸和体感不少人觉得不满意，我也觉得不满意，我觉得触摸和体感都还不够灵敏:D 希望以后能有改进。

关于现在“一般玩家”对DS和WII也有怨言，还是那句“掌机/家用机本该就如此进化的机器，却没成为主流，自己希望的游戏也没能如自己所愿那样进化(特制画面)”
但这也只能归结到机能上的错，跟是不是体感是不是触摸毫无关系。

爵爷尽管人和言论都很沙比，但反的大方向是对的

机能的这个问题确实不能满足很多核心玩家的要求

假如都这么做，就已经证明体感和触摸是合理的了，有骂声但也只会被淹没。我以前天天骂3D，3D有什么好的，都是马赛克。一直很排斥3D游戏，但最后还是被所谓的主流所同化。到了这个时候也不会有什么“大家”觉得谁谁谁带了坏头，因为大家都适应并且接受这所谓的变化。

wii刚出来的时候名字取得是革命，本来要表达的意思是开创革命性操作，但有很容易让人理解为以体感取代传统所谓的革命，任天堂本社也有很多人希望如此，但盐田及一些人是反对的，盐田等人不希望这样的“革命”，后来名字就改为了“wii”

任天堂要是非要“强行”完全可以做的很彻底，硬件上，NDS去掉所有的按键，只准触摸，WII去掉所有按键，只准体感，软件上，NDS所有游戏必须触摸，连新马，火纹都必须触摸，wii上所有游戏都必须体感，连纸马都不准用按键……但任天堂并没有这么做，所以强行是说不通的。

汗，不搞触摸不是就没卖点了？那些冲着体感游戏去的，发现没有体感游戏还不SBL。

DS上的塞尔达本就是一次试探之作，看玩家是否接受，而且这作本来就是专为触摸而打造，要是用按键才显得不合理呢。

TP玩的是GC版的，wii上的不是很清楚。反正不是有两个选择么？

关于强行，也确实有些厂商是这么做的，恶魔城，ash，这些触摸操作非常不合适，任天堂的初衷本就是简化操作，没想到被他们越搞越复杂了，这确实要批评。

任天堂现在所做的一切都是那种操作游戏方便就用那种。决不会把不适合的游戏强行改变。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-10-24 08:55 发表


的确可以不用。

不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？

等的就是这句，很多第三方都是这么考虑，不出体感游戏，优势在哪？其实这些第三方根本就不需要考虑这种问题。

任天堂出体感游戏旨在开拓玩家群，一般新加进来的的用户群有很多是想接受一些对自己来说的“新游戏”，任天堂开拓玩家群的用意也就很明确了，就是间接提高游戏销量的最大上限。在NDS上表现已经很明显了，FF3，逆转，新马，这些传统游戏，销量都比以前提高了不少。尽管PSP也有很多同级别的好游戏，但销量的发展空间都很有限。当NDS在走过那段第三方都很迷茫的时期后，该干嘛的干嘛，NDS上的传统游戏渐渐的也越来越多了。

其实没必要非得硬着头皮作自己还不熟悉不擅长的领域。做好自己的本分比那些无聊创新更要有意义，关键还是要靠游戏本身素质，创新还是次要的。