引用:

原帖由 kidthief 于 2007-10-21 14:51 发表

这游戏精髓就是机甲战斗啊，天师你没玩过么?

那是游戏其他方面了，比画面呢？

TGFC回帖时间限制小真好，一对多太轻松了。

引用:

原帖由 kidthief 于 2007-10-21 14:55 发表

那至少也要找同一类型吧?
这样说吧,找一个欧美出的,既有单人战,又有机甲战的游戏来和LP比比如何?   

HALO3吧，有第三人称视角，而且有载具。另外你真想给LP的画面平反？能比过战争机器、GRAW2这样的游戏画面？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-10-21 14:56 发表





哦

唉，你不要就看一段话好吗？前面一直说的是画面，LP这种类型欧美擅长的当然说的是画面，难道你以为我说游戏类型？

引用:

原帖由 火彩 于 2007-10-21 14:59 发表


别貌似啊，证据呢？
话说啊......不少日社XO、PS3上的作品还真没有软模拟的NGB强。

看错了，是老刘吃嫩草，反正也是反SF，在18楼。http://www.tgfcer.com/club/viewt ... D%C6%FC4&page=1

怎么后面又加上补充说明了？找后路吗？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-10-21 15:00 发表


所以我说你说下LP是啥类型

具体点第三人称射击类型吧。

不过深蓝在那个帖子还有惊人之语“表把这俩游戏放一起讨论，完全不是一个水准的东西”
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... D%C6%FC4&page=1 7楼。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-10-21 15:06 发表


哦
引用慢了大类ACT不见了
ACT美人不如日人也不见了
那阁下说说DMC和LP和GEARS和RE4的镜头有啥共性？

你就说我怎么抽DMC了吧，别拐弯抹角。

引用:

原帖由 火彩 于 2007-10-21 15:09 发表


从那张三星屏射上看，当年那DMC4的图和NGB哪个更好？
这话放在那贴下说有什么错的？
又没说不是同一个引擎搞出来的。

你还不让人CAP的DMC4进步吗。

天师，你的水准有所下降啊。
出门，晚上再回来看你是 ...

无聊了，找出证据来你又开始找其他理由，又转移说我认为DMC4没进步上了。 你说当时的DMC4和NGB效果哪个更好呢？
ps：当时DMC4视频的片段目前最新的视频里也在用，试玩的场景现在也有。

[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-10-21 15:24 编辑 ]