和技术无关。

游戏类型的开发已经到了顶点，什么企业能够持续不断的开拓表现题材的范围，才算得上坚持进取的厂商。

任天堂不可能不受人尊敬，只是我个人不喜欢他们纯粹游戏的理念。
仅此而已。

引用:

原帖由 788414 于 2007-10-20 18:45 发表
根本没必要和那个啥扯

标题那么大几个字：任萎，嘿

什么东西

那是指的nintendowii这个网友的id阿，在以前的帖子里，不是别人也这么叫的吗？

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2007-10-20 19:19 发表
技术的SONY从硬件到软件都要去抄玩具厂N社，还一抄就源源不绝，抄了十多年，还真是技术流的先锋

这个看不懂，麻烦多解释一下。

引用:

原帖由 陈DS 于 2007-10-20 19:31 发表

看不懂..............
真是高啊

是啊，哪些硬件抄袭n了？哪些软件又和n的游戏形似了？

引用:

原帖由 无下限 于 2007-10-20 19:33 发表



这居然是是在电玩杂志工作过的人

233MAX！

你先不要上窜下跳，举出实例来。

任何东西都有开创者，都有新类型。难道后来者都是抄袭？

反过来，坚持用卡带，坚持软件监督怎么变作一样的用光盘媒体，一样的第三方软件质量参差不齐？
带播放功能的gc还记得吗？

引用:

原帖由 无下限 于 2007-10-20 20:14 发表


那好啊

那我就说吧

第一：交流是互动的语言行为，它强调的是互动，你说我听，我听你说

第二：交流最重要的是什么？是听，要理解对方所要传达的意思，理解吸收再将自己的意见表达出来

第三：真诚，要 ...

怎么避开话题不说了，举实例跟这些有关阿？

说索尼抄袭任天堂，那就说些实在的例子阿。

至于是否中立，本来就有倾向性的。完全没有的也就不会在这个论坛混了。
只不过讨论归讨论，偏激归偏激，不轻易引到个人身上去就好了。

读盘速度固然是个不足，比起能够提供的内容含量，这点不足也该有所平衡吧？

其实最好尽早推出微型硬盘，网络收费下载方式来卖游戏就解决了。
现在不正有这个趋势吗？