引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-23 16:58 发表

这也要狡辩，不是高端难道是低端？
请问，ps3因为机能问题而缺少的那几张地图是不是pc版的最高效果？

如果是，那几张地图自然就可以代表高端pc的机能。

如果不是，那就是说ps3可以运行pc版最高效果的地 ...

有时候，画面效果最好的图未必是运用技术最高的。

如果愿意，我们可以用任何一种2d技术做出画面效果清晰美艳的地图，但若用更先进的3d技术可能在画面效果上还不如前者，但可以让地图存在一些其他的功能。

张老师既然要跟别人探讨科技问题，应该从“技术高=画面效果好”的简单的孩童推理中脱身，至少有一些成熟点的觉悟。

我再给你讲同样的道理，ut3也不例外。

ut3中的一些画面处理方式对机能要求并不高，也很华丽，但是缺少一些功能，而用另外的方法对机能要求高，但地图的功能全，画面效果则稍差一些。

看到一本故事书，觉得色彩鲜艳，字迹清晰就是造价高昂的思维方式是哪一阶段的人，您不比我清楚吗？