机能残疾 不能使用地图。   关键字，ps3 机能不够。 sf 想转移 视线。:D

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-23 15:58 发表


我还真是纳闷了，你们从这个消息里看岀什么了？

这个消息只是说ps3版因为机能问题，地图比pc版少。这和360版有什么关系？
里面有说360版地图和pc版一样多吗？只是说p ...

epic 官方证明了 ps3 机能不行。

xo 是未知，以跨平台的以往表现，xo 强过 ps3 是理所当然的。

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-23 16:28 发表
360版是阉割版（又缺地图，又不支持mod ）

又是最晚发售的冷饭（Mark Rein说了，做完ps3版后要先放个假，假期结束后再考虑360版 ）

在这样的双重打击之下，软饭们居然还这么得意洋洋

ps3 版 阉割是官方证明了。

xo版的问题，是喷子说的。

这是代表机能的游戏，游戏本身没有太大意义，早发晚发点无所谓。   现在官方已经证明了 ps3 机能不行。

引用:

原帖由 PSN:SAYMUM 于 2007-9-23 16:32 发表

OH MY GOD!! 上古卷轴4PS3版居然比360版好！！怎么可能阿！！没天理阿~~DIRT的PS3版贞率居然比360稳定 OH NO~~上帝难道也3红了!!!:D

DIRT  的引擎是游戏公司和索尼一起开发， 无论上古 还是 DIRT 都和xo版 是细微的差距。 而 一大堆xo 游戏  fps 比 ps3 多一倍 ，画面更强。

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-23 16:35 发表

真可笑，机能行不行是相对而言的。epic证明了ps3机能和谁相比不行？

如果是证明ps3机能不如高端pc，那又怎么样？360机能超过高端pc了？

别转移话题，360版是不是强过ps3版那是另一个问题，和顶楼的消息 ...

95%的跨平台游戏 xo 都强过ps3 ，还不能证明问题吗？  上古， ps3 多开发了一年，使用了不同的技术，才导致一点差距。

高端两个字是你加上去的，　不过现在显卡已经进入统一着色时代，　ｐｓ３　这种落伍的框架　早被淘汰，　

随着时间的推移，　ｐｓ３　这种框架被完全淘汰了．

引用:

原帖由 PSN:SAYMUM 于 2007-9-23 16:37 发表

恩 嗯 一大堆fps游戏都是和微软开发的:D

和微软开发　６０ｆｐｓ　对　３０ｆｐｓ，画面还更强．

和ｓｏｎｙ　开发，牺牲了特效，换来点　流畅度和微不足道的评分优势．　


结论，自然　ｐｓ３　机能不行．

引用:

原帖由 PSN:SAYMUM 于 2007-9-23 16:43 发表

哦 原来跟机能没关系 是着色问题 指教 指教:D

怎么和机能没有关系呢，


ｐｓ３使用被淘汰的技术导致机能落伍．使用被淘汰的显卡，还谈什么未来．　

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-23 16:43 发表

360版不支持mod（epic说了，ps3版支持mod是ps3版先发售的重要原因）和容量不足导致地图减少都是epic官方宣布的。

早发晚发无所谓？自欺欺人。如果是360版先发售你还会这么讲吗？
游戏本身怎么没意义？我还 ...

高端ｐｃ中的高端两个字是你加的．　

引用:

原帖由 马甲007号 于 2007-9-23 16:49 发表



照这个脑残逻辑开发时间越长就越牛b，再向火星人讨些火星技术，ps3就机能不限了ps4都不用出了


偶不想在这贴待了免得IQ被不知不觉拉低了

用红字代表了 你的 iq 很高。 :D

引用:

原帖由 黑龙 于 2007-9-23 16:58 发表

这也要狡辩，不是高端难道是低端？
请问，ps3因为机能问题而缺少的那几张地图是不是pc版的最高效果？

如果是，那几张地图自然就可以代表高端pc的机能。

如果不是，那就是说ps3可以运行pc版最高效果的地 ...

128位 g70 显卡 不是底端吗？  无论框架，还是价格，还是性能 那样不是底端！  除了ps3价格高外 :D