引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 18:59 发表

所谓索饭血洗纯粹笑话一样，哪次发布会以前都不是嚷嚷要血洗，然后等公布了些什么就高呼万岁。

然后没过几天等媒体评论评分出来，销量数据出来，就又都萎回去了。

这种颠倒黑白凭空编造的本事真是举世无双啊！！！！！！

所谓的“血洗”本来就是反索饭自导自演出来，索饭什么时候说过？那些不怀好意动不动就怪叫“血洗”、“血洗”的都是哪些人？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 19:39 发表

哪次发布会以前都不是嚷嚷要血洗

我造谣？
E3后你来过TG上过A9么？
少见多怪啊你

不是造谣是什么？
无论是E3展还是德国莱比锡展，还是7月份的ps发表会，索饭什么时候“嚷嚷要血洗”？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 20:03 发表

说实话，我很不想挖坟的，尤其这个论坛没有订阅功能。

“这届E3最大的看点和惊喜将属于KILLZONE！属于索尼！”
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... p;extra=&page=1

看来半天终于找到“血洗”二字

引用:

Jonsoncao 2007-7-6 15:31 发贴积分 +20 血洗第一弹

原来Jonsoncao是索饭

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 20:14 发表


再来一贴：
“gametrailers无情血洗”
http://www.tgfcer.com/club/viewthread.php?tid=5885444

My favorite:
“至少国外媒体，以及大多数游戏爱好者的思维都比较正常。”
                        ...

你以为你找到什么证据了？笑话。
这个“血洗”不过是楼主cos反索饭才用的标题，帖子内容是说评分，你想拿这个来证明什么？证明索饭群体一天到晚嚷嚷血洗？
“血洗”二字是谁发明的？谁动不动就怪叫“血洗”？
“血洗”二字最早是什么时候出来的？你拿个今年7月份的帖子来说事？

引用:

原帖由 blood 于 2007-9-16 20:44 发表

大喊无辜的人哪个不是当年战的欢的？

最恶心的就是你这种胡搅蛮缠的，这里说的是“血洗”二字的来源，你扯什么呢？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 20:48 发表

So what ?

前面某人说“血洗”是反索饭专用词，我就挖出坟来反驳他而已。

我又没说其他饭没喊过血洗。:D :D

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 20:52 发表

张果汁老师，这些言论是不是你又失明掉了？

我又没说其他饭没说过。:D :D
不过你们索饭也别装纯洁。

想捣浆糊？“血洗”一词到底是谁发明的？是哪些人在帖子里面经常一口一个“血洗”“血洗”的怪叫？从使用频率上来说，“血洗”就是反索饭专用词，你还真就赖不掉。
居然拿个别索饭cos模仿来说事，真是荒谬，你以为这样就能改变“血洗”一词是来自反索饭自导自演的这个基本事实了？

引用:

原帖由 索尼来也 于 2007-9-16 20:54 发表
这是张果汁老师

果汁老师居然说ff10引擎可以通用到xbox,gc上，有失水准啊

是啊是啊，ff10无法移植给xb和ngc，对吧？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 20:56 发表


什么时候扯上“来源”了？
好像只是你和某人在喊“无辜”吧？

所谓的“血洗”本来就是反索饭自导自演出来

这句话就是说来源，“血洗”是反索饭发明的，不是索饭发明的

引用:

原帖由 blood 于 2007-9-16 20:59 发表

谁有功夫跟个MJ扯来源啊
你不就是个喷子么

你自己才是mj吧。
谁要跟你扯？不是你自己跳进来的吗？谁请你来的？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 21:07 发表

喊了就是喊了，什么cos不cos我怎么看不出来？
那个天马山在那贴里不是挺high的么？
另外我要管谁发明的干吗，有人问我要链接我就给链接，有什么问题？

首先，“血洗”一词是谁发明的，99.99%的用途是什么？
先搞清楚这点，才能判断“血洗”一词的性质。
“血洗”一词99.99%是反索饭自导自演的工具，你拿另外0.01%来说事？

引用:

原帖由 hhb 于 2007-9-16 21:08 发表
SF血洗，就PS3那销量，有资格？

这不，又跳进来一个自导自演的

它明知道索饭根本没说过血洗，却还是说“SF血洗，就PS3那销量，有资格？”……

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 21:11 发表

哦哦，“索饭什么时候说过？”

这句怎么又失明掉了？

几乎没说过，明白？

另外，你找的那个例子不过是标题里有“血洗”，里面内容是评分，这只是标题党，能说明什么？
那些在回帖发言里经常开口闭口“血洗”的是索饭吗？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 18:59 发表

所谓索饭血洗纯粹笑话一样，哪次发布会以前都不是嚷嚷要血洗，然后等公布了些什么就高呼万岁。

然后没过几天等媒体评论评分出来，销量数据出来，就又都萎回去了。

看看你这句话的口气，你既然用了“索饭”这个词，那就是地图炮，就是指整个索饭群体或是多数索饭，那就请证明多数索饭都说过血洗吧。不过，我看你这么搜肠刮肚费尽心机，也不过才找到一个标题里有“血洗”的帖子……

引用:

原帖由 hnaaa 于 2007-9-16 21:27 发表

转移话题用的很好，反正sf做过什么糗事，往fsf身上一推就没什么责任了。连手都不用洗。

呵呵，你颠倒黑白倒打一耙的功夫真是一流
别的不说，看看这个所谓“最近SF是不是想血洗TG”的帖子是谁发的，什么目的？楼主是索饭还是反索饭？

引用:

原帖由 xekrn 于 2007-9-16 21:39 发表

你这话讲的，不知所云

前面你说“索饭什么时候说过？”，然后有人要链接，我给链接，然后你说“几乎没说过”，还来一个“明白？”。我也就罢了。你语文能力太强。

现在又说我地图炮，那么你前面“反索饭 ...

说的简单一点

“血洗”一词是反索饭发明的，也是反索饭的主流在使用，而索饭的主流并没有使用。
从群体的角度来说，“血洗”一词就是反索饭群体专用名词。你开口闭口什么“索饭嚷嚷血洗”就是地图炮，完全脱离事实。
举例来说，某个中国人穿了和服，难道能因此说和服是中国的传统服装？穿和服的主流是日本人不是中国人，即使有某个中国人穿了和服，和服仍然只能算是日本的传统服装而不是中国的，明白？

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-9-16 21:54 编辑 ]