引用:

原帖由 lordofkill 于 2007-4-29 08:11 发表
厚道的奉上链接：《无产阶级文化大革命就是好》，http://www.antiwave.net/05-11-13.mp3能够

希望那样的时代不再出现。
要和谐和谐。

UBI还真惨。。有人说神鸡画面比不过xo，有人说xo画面比不过神鸡，谁更有说服力？至少到目前为止神鸡画面更差的游戏比xo画面差的游戏多，而且差距看起来还不是一点点

反正游戏画面做的差就是厂商的责任,和主机无关

欧美厂商技术力低下啊，还得看日本的

ps2初期vs dc,2000年

ps3版蜘蛛侠3是有可能被360踩，但是有一点可以确定，就是必然会被rfan踩。。。

画面还没出，说不好~~~~~~~~都客观点！

引用:

原帖由 无忧的烦恼 于 2007-4-29 09:18 发表
ps2初期vs dc,2000年

PS2初期有一款游戏叫保镖——其画面可以秒掉任意一款DC游戏

引用:

原帖由 veryend 于 2007-4-29 09:43 发表

PS2初期有一款游戏叫保镖——其画面可以秒掉任意一款DC游戏

还有CD-ROM版的三国无双

TTT还是SC更高，
这个问题已经有定论了？

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-29 09:48 发表

还有CD-ROM版的三国无双

就是随主机发售的决战1也不是DC能做出来的

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-29 08:29 发表
不管了，反正到时候要是PS3画面比XO差就往UBI身上推

UBI真冤枉！！

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-4-29 08:29 发表
不管了，反正到时候要是PS3画面比XO差就往UBI身上推

这个太~~~~

UBI你有罪啊，为什么要往神机3上做二流游戏？
快回家做你的三流游戏去吧

怎么说呢，如果一款游戏画面非常华丽，需要的机能非常强劲，而且没有比它做得再好的游戏了，那么这个游戏运行的流畅不流畅大概可以作为衡量机能的标准。但目前所有跨平台的游戏都远没这么高的水平。比他们做得好的独占游戏也有的是，所以横向对比来看，还是厂商水平的问题。