引用:

原帖由 测试一下 于 2007-4-22 22:37 发表
就像极品飞车卖的就是好...

就像玩FIFA的不比实况少...

FIFA和实况都谈不上拟真地说，只不过玩实况像是在踢球，玩FIFA踢得不像是“球”

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-4-22 22:47 发表


赛车不是开车...

不如你找一个撞了车还不进维修站继续开的普通赛道比赛...........

[ 本帖最后由 doomking 于 2007-4-22 22:49 编辑 ]

引用:

原帖由 临界质量 于 2007-4-22 22:46 发表


即便你是FORZA的饭，这样偏激还是不够理智啊，FORZA和GT的关系嘛，就像学生和老师的关系
FOPRZA的首席设计师Greenawalt以及FORZA小组的很多成员本身就是GT赛车和山内一典的饭，用FORZA总设计师的话来说：没有GT就不会有FORZA这个游戏

Greenawalt：无疑[GT]系列给这个团队带来很大的影响。对我个人来说、原创的[GT赛车]、就是我最初购买游戏机的唯一理由。如果没有这个游戏的话，我们之中的某些人可能就不会进入这个行业了。[GT赛车]终究是个伟大的系列。


蝴蝶效应美啊...

引用:

原帖由 doomking 于 2007-4-22 22:47 发表

FIFA和实况都谈不上拟真地说，只不过玩实况像是在踢球，玩FIFA踢得不像是“球”

可人家卖的好啊...

按PSI的理论不是说卖的好比较专业嘛?~

引用:

原帖由 doomking 于 2007-4-22 22:47 发表

FIFA和实况都谈不上拟真地说，只不过玩实况像是在踢球，玩FIFA踢得不像是“球”

可人家卖的好啊...

按PSI的理论不是说卖的好比较专业嘛?~

引用:

原帖由 doomking 于 2007-4-22 22:48 发表

不如你找一个撞了车还继续开的普通赛道比赛...........

这个不是很多嘛?~

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-4-22 22:42 发表


客观游戏饭赏脸让我倍感荣幸啊...

能否请你蹲一边角落划圈圈去?~

又见垃圾马甲

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-4-22 22:50 发表


可人家卖的好啊...

按PSI的理论不是说卖的好比较专业嘛?~

这个好可以理解成绝对好而不是相对好，FIFA和实况都卖得很好，对于一个连卖带送带捆绑+无数广告才刚卖过100W的游戏实在和卖得好沾不上边

除了会用自己的智商造谣还会什么

关于碰撞问题，如果有人是以开碰碰车为目标来玩赛车游戏，那他或许会比较在意这一点，到终点时被撞的七零八落的破铜烂铁对他们来说也是一种结果:D

引用:

原帖由 doomking 于 2007-4-22 22:54 发表


这个好可以理解成绝对好而不是相对好，FIFA和实况都卖得很好，对于一个连卖带送带捆绑+无数广告才刚卖过100W的游戏实在和卖得好沾不上边

gt1卖了多少呢？

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-22 22:53 发表

又见垃圾马甲

原来称呼你为客观游戏饭就成了个叫垃圾的ID的马甲...

无奈啊...

引用:

原帖由 doomking 于 2007-4-22 22:54 发表


这个好可以理解成绝对好而不是相对好，FIFA和实况都卖得很好，对于一个连卖带送带捆绑+无数广告才刚卖过100W的游戏实在和卖得好沾不上边

FFT过百万了吧?~

火纹10几万销量...

这样可以得出火纹比FFT差?~

或者FFT比火纹专业?~

引用:

原帖由 psi 于 2007-4-22 22:55 发表
除了会用自己的智商造谣还会什么

在评论赛车游戏专业程度的帖子里提销量，你还一直没解释呢。

GT真实不真实，恐怕谁也没有车厂说的权威。GT已经多次出现在三菱、丰田的新车发布会上，用来模拟驾驶体验，GT系列也已经跟厂商多次合作推出专属概念版游戏，这个待遇是其他所有拟真赛车所得不到的。
记得GT4刚出的时候，专门请了专业车手来跑扭博格林赛道，得到的用时跟他在真实赛道上的用时相差不到10秒。国外杂志均对GT系列有着极高的评价。
不论怎样，GT是个有着10几年历史的拟真赛车游戏，POLYPHONY公司在这10几年里除了GT，别的什么都没做过。经过这么长时间的积累，这种高度不是别人轻易就能超越的。看看最新的GTHD，已经把车描绘到什么程度了？
当我看到FORZA1里象高速公路一样平坦宽阔的扭博格林时，我就想这个系列是没什么戏了。2代会有进步，但经验告诉我们，如果制作组还是那帮人，想有质的变化，很难。