引用:

原帖由 788414 于 2007-4-13 11:50 发表


我不认为成本会一样

除非厂商要做2个画面一样的游戏

从GC开始，任天堂就一再强调GC开发的简易性

我想WII在成本控制方面肯定会有独到的地方

当然顺着你的思路，如果一样的话

如果PS3的画面好 ...

那更说明问题了……

wii开发成本低，可预期时间内单作销量很可能会比ps3版高，投资成本小……

第三方怎么还不把看家作品全扔上去？

是怕了任自己的软件实力？是怕了任的政策？

要是PS3诞生在PS2时代呢？……

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:53 发表


那更说明问题了……

wii开发成本低，可预期时间内单作销量很可能会比ps3版高，投资成本小……

第三方怎么还不把看家作品全扔上去？

是怕了任自己的软件实力？是怕了任的政策？

回到刚才所说的，第三方还在等。。。

不过SE已经开始试水了。。。DQ外传。。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:53 发表


那更说明问题了……

wii开发成本低，可预期时间内单作销量很可能会比ps3版高，投资成本小……

第三方怎么还不把看家作品全扔上去？

是怕了任自己的软件实力？是怕了任的政策？

我不是业内，不知道你是不是

现在的厂商都在观望，在摸索

如果能开发出适合WII的游戏，我想，在短期内不可能实现

看看DS就知道，渣作不断

毁了多少游戏？

要不是任天堂自身强大的软件开发实力，还不知道成什么样

WII在很长时间内估计都是靠任天堂自己来前进

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-4-13 11:54 发表
要是PS3诞生在PS2时代呢？……

。。。。。

所以嘛，恐龙就是想说WII是上时代的主机

美国有评论已经说了
Wii让开发商措手不及

据说直到E3展提供试玩，各大开发商才开始看好Wii。
一款游戏开发周期1年半是差不多的

而除了育碧以外的第三方显然手脚慢了。

这个帖子火药味有点浓阿！

再次回到第一个问题……

即使wii获得相对胜利，你要是se，nb，cap，konami，sega的老总，你会把看家大作统统给wii么？

或者真有人认为 wii能 ko掉ps3，xo？

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-4-13 11:57 发表
美国有评论已经说了
Wii让开发商措手不及

据说直到E3展提供试玩，各大开发商才开始看好Wii。
一款游戏开发周期1年半是差不多的

而除了育碧以外的第三方显然手脚慢了。

其实厂商的观念没转变过来而已

这么多年来，整个电视游戏界越来越开始向误区前进

也不能说是误区，在画面提升有限的时候，真正好玩的游戏越来越少

全新的游戏系列也越来越少

这是理念的问题

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:59 发表
再次回到第一个问题……

即使wii获得相对胜利，你要是se，nb，cap，konami，sega的老总，你会把看家大作统统给wii么？

DQ9还给了NDS呢～～

引用:

原帖由 hudihutian 于 2007-4-13 11:59 发表
再次回到第一个问题……

即使wii获得相对胜利，你要是se，nb，cap，konami，sega的老总，你会把看家大作统统给wii么？

相对胜利？

我不认为........除非厂商再次将那些游戏进化，不是说操作方式的进化，而是游戏内容的，系统的进化

现在有的人讨论的基调就是：假如……………………，这次我赢了，你没话可说了吧。

既然现实没有按照我们的意愿发展，那么就让我们来讨论假如吧。

否则不会在WII上出现那些大作.....

好玩的游戏确实是越来越少,但是萎这种东西则是更加恶心的存在,这个东西不但不好玩,而且还很恶心.