wangmax在上个帖子中说

引用:

---

难怪很多人都败在TG了，这里的风格就是，你给他证明了10=9+1，他就开始质疑9的合理性，你给他证明了9=8+1,他又开始质疑8也是不对的，如此循环无穷尽也

基本上不是讨论问题了，变成初级扫盲了，带着幼稚园小朋友玩了

---

因为这些人想要证实逻辑悖论，知道一开始就不可能成立，所以索性把命题岔开讨论妄图证实起其合理性，这是tg索饭区别于其他论坛的一大特色。

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:

---

wangmax在上个帖子中说

引用:

---

难怪很多人都败在TG了，这里的风格就是，你给他证明了10=9+1，他就开始质疑9的合理性，你给他证明了9=8+1,他又开始质疑8也是不对的，如此循环无穷尽也

基本上不是讨论问题了，变成初级扫盲了，带着幼稚园小朋友玩了

---

因为这些人想要证实逻辑悖论，知道一开始就不可能成立，所以索性把命题岔开讨论妄图证实起其合理性，这是tg索饭区别于其他论坛的一大特色。

---

最看不起这种借他人论点挑起是非的人了，一点技术含量都没有！

爱你一棒陲在上个帖子中说

引用:

---

因为这些人想要证实逻辑悖论，知道一开始就不可能成立，所以索性把命题岔开讨论妄图证实起其合理性，这是tg索饭区别于其他论坛的一大特色。

---

TG的帖子， 一般前两页都是不错的，但到后面都成了绕口令了，以胡搅蛮缠充数，观赏性也差了不少，在这方面不如EG

wangmax在上个帖子中说

引用:

---

如果你连这点咨询都搞不清，那就实在没有讨论的必要了

HDDVD盘片在制造上的相对简易和低成本你是第一天听到？

喜欢钻牛角尖？那你得先通得过文言文才行了

不明白就去补补课，扫盲要靠自己

---

但是HDDVD容量上不如BD也是公认的，为啥到你的理论里头就成了HDDVD容量更占优～
现在网上的资料比较BD和HD基本上都是单层与单层的比较，因此你不能说单层的比单层便宜的时候，双层比单层就一定也便宜～
而且HDDVD的也不是把双层盘片作为是HDDVD的起点容量，那么用双层的HDDVD去比较BD起点容量单层BD本身就是不公平的～

某人言论:

HDDVD的多层比BD的单层更容易实现

姑且不说2层HD比单层BD实现是否容易。

3层呢？4层呢？5层呢？都比BD的单层实现容易？

别人提出疑问要求证据就顾左右而言他。

LOL, 忽悠也不是这么忽悠的。

果然不出所料，109楼这种货色跳出来了

INTEL、AMD推多核处理器，从双核起步，但有人会立刻无限引申，直至10000核

INTEL、AMD皆崩溃，当然也捎上我，看来在TG是不能不溃败的

反正的是扯远了，谁还记得楼主问的是什么么？ -_-||

wangmax在上个帖子中说

引用:

---

果然不出所料，109楼这种货色跳出来了

INTEL、AMD推多核处理器，从双核起步，但有人会立刻无限引申，直至10000核

INTEL、AMD皆崩溃，当然也捎上我，看来在TG是不能不溃败的

---

废话少说～现在外面的比较都是基于单层的～
拜托你先证明一下HDDVD单层成本小于BD单层！
因此HDDVD双层成本也一定小于BD单层的结论～

cloudian在上个帖子中说

引用:

---

反正的是扯远了，谁还记得楼主问的是什么么？ -_-||

---

我提的是1080P的问题。而且只是询问，根本没有质疑BD。其实对新事物，我还是很支持的

MJ3在上个帖子中说

引用:

---

东芝那台hddvd就是台pc

---

东芝那台和三星的 bd 在 解码芯片上很多是一样的， 不同的是 东芝的更多， 并有 通用处理器， 可以比三星的有 强大多的功能。

locke在上个帖子中说

引用:

---

拜托你先证明一下HDDVD单层成本小于BD单层！
因此HDDVD双层成本也一定小于BD单层的结论～

---

看来你是YY出病了，HDDVD碟片生产线改造容易、成本低廉，什么时候特别规定过是一定不包含已经在大量使用的双层？

谁主张谁举证，你可以满世界去找链接了，证明双层是特别昂贵的，看来教你知识前还得先教你逻辑

“单层成本小于BD单层，因此HDDVD双层成本也一定小于BD单层”这么蠢的逻辑联系也只有你能想到，居然还说出来，怕别人不知道么

wangmax在上个帖子中说

引用:

---

果然不出所料，109楼这种货色跳出来了

INTEL、AMD推多核处理器，从双核起步，但有人会立刻无限引申，直至10000核

INTEL、AMD皆崩溃，当然也捎上我，看来在TG是不能不溃败的

---

我相信，99%的中国人都知道"多"这个字代表了什么意思。
我也相信，Intel或者AMD都不会说自己的"多"核处理器比对方或者某其他高级服务器级别的单核处理器实现更容易，价格更便宜。

你自从发表了这个多层的言论之后，除了在这里上窜下跳撒泼耍赖，还做了些什么呢？

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

MJ3在上个帖子中说

引用:

---

东芝那台hddvd就是台pc

---

东芝那台和三星的 bd 在 解码芯片上很多是一样的， 不同的是 东芝的更多， 并有 通用处理器， 可以比三星的有 强大多的功能。

---

盛大盒子在TG是所有人眼中的垃圾。

而Toshiba的只不过用了个HD光驱，就成了某些人眼中的"极品"了。

同人不同命啊。

gil在上个帖子中说

引用:

---

tgxbox在上个帖子中说

引用:

---

MJ3在上个帖子中说

引用:

---

东芝那台hddvd就是台pc

---

东芝那台和三星的 bd 在 解码芯片上很多是一样的， 不同的是 东芝的更多， 并有 通用处理器， 可以比三星的有 强大多的功能。

---

盛大盒子在TG是所有人眼中的垃圾。

而Toshiba的只不过用了个HD光驱，就成了某些人眼中的"极品"了。

同人不同命啊。

---

把 三星的 bd 播放器 去掉 bd 光驱 加上 hd 光驱 再 加上 更多内存，更强大的通用cpu和 gpu 就是 东芝的那个了。

说的更好懂些 就是 pc + 专业 音视频 解码芯片 + hd 光驱 = hd dvd

盛大盒子= pc

ps3 =盛大盒子= pc 作为播放器 没有像 bd 和 hd 那样有 很多 专业 音视频 解码芯片。

gil在上个帖子中说

引用:

---

我相信，99%的中国人都知道"多"这个字代表了什么意思。
我也相信，Intel或者AMD都不会说自己的"多"核处理器比对方或者某其他高级服务器级别的单核处理器实现更容易，价格更便宜。

你自从发表了这个多层的言论之后，除了在这里上窜下跳撒泼耍赖，还做了些什么呢？

---

知道自己的病症么？看到“多”，不根据具体情况就要往无限大引伸，你自己有病还想连累全中国人？

“Intel或者AMD都不会说自己的"多"核处理器比对方或者某其他高级服务器级别的单核处理器实现更容易，价格更便宜”，再次证明你YY出病了，根本就是胡乱理解，你逻辑有问题，语文更是不堪

见你发病给你开方，这不算作为么，应该对你有帮助的