混世魔头
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 10:39 发表 各位请看清楚两个关键字。。 soc和apu。。 别跑题了好么? 1385楼转自b3d的文可以再看看。。
查看详细资料
TOP
禁止访问
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 10:45 发表 posted by wap, platform: iPhone 我觉得对于游戏来说,低CPU高GPU确实是最高性价比,最高能耗比的选择
魔神至尊
原帖由 @u571 于 2013-1-30 10:57 发表 你要看到所谓AMD高能耗比是以性能极为低下的CPU性能为基础,低电压I5+GT640M加上一个14寸屏幕跑768P战地三最高特效下也就40瓦不到,帧数在20以上。 性价比高是不错,功耗比高就很搞笑了。
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 10:58 发表 posted by wap, platform: iPhone 家用机上,美洲豹加8870的功耗比肯定要比八核推土机加8770高
银河飞将
“”公平与正义“”
原帖由 讴歌123 于 2013-1-30 10:51 发表 ib一样是CPU+GPU啊,难道你不能把他当作是intel的APU么? 只不过对于玩游戏来说是GPU比较重要,而AMD的APU中GPU所占分量比较大,然后你就认为其能耗比高。楼上那位的比方打得很好,难道一个整合了atom+GTX680的 ...
原帖由 @u571 于 2013-1-30 11:01 发表 你怎么不跟I3 2120+8770功耗比呢?推土机功耗比烂不代表PC功耗比烂。
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 11:00 发表 ib是soc吗? atm+680多少w? 5w的apu能跑dirt3的能耗比还不算高??
原帖由 u571 于 2013-1-30 11:03 发表 这只是AMD自己搞的演示,没有任何第三方评测加以证实,实际3DV分数证明AMD的功耗比根本就没什么奇特之处。
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 11:02 发表 posted by wap, platform: iPhone 我说的都是家用机上的情况。
原帖由 @u571 于 2013-1-30 11:09 发表 所以我说这是性价比最高的方案,并不是功耗比最高。I5 2400+GTX680跑孤岛危机benchmark只有220多瓦,换成22nm的IVY可能200瓦都不到。 敢问游戏机能做到这种功耗比吗?
原帖由 倍舒爽 于 2013-1-30 11:07 发表 3dv的分数是它自己公布的。。 演示又是它自己跑的。。 真有这样自相矛盾么? 再个实际演示的也的确是台平板,只是带键盘坐而已。。
原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-1-30 11:11 发表 posted by wap, platform: iPhone 美洲豹单核3瓦功耗,更高功耗比的在哪里?