posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shoukon  于 2023-6-6 14:28 发表
我回复的是虚拟片说的视野范围内“可大可小”的“全超高清”，这描述的确太科幻了

4k视频也可以小窗播放。离屏高分辨率渲染只要芯片够牛逼就行。

配合类似虚拟桌面的方式配合头的的转动对各种窗口切换、缩放…..就是要做到自然交互要花很多时间磨、动画也要做。作为动画公司苹果也算专业对口。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @trashman  于 2023-6-6 06:51 发表
4k视频也可以小窗播放。离屏高分辨率渲染只要芯片够牛逼就行。

配合类似虚拟桌面的方式配合头的的转动对各种窗口切换、缩放…..就是要做到自然交互要花很多时间磨、动画也要做。作为动画公司苹果也算专业对口。

苹果产品的完成度我觉得不需要担心，我只是指出虚片的概念错误，这玩意儿必须第一时间买

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shoukon  于 2023-6-6 14:56 发表
苹果产品的完成度我觉得不需要担心，我只是指出虚片的概念错误，这玩意儿必须第一时间买

这个可穿戴电脑的其实是个VR设备，AR的部分主要靠摄像头捕捉以后画在镜片上。初期肯定各种穿帮形变，现在发布也只是PPT而已。明年美国开始卖，就看年底发布会实机测试怎么样吧。

产品野心还是很大的。相当于便携笔记本+大屏3D电视+3D摄影机+Homepod。室内使用为主。出差神器。

对我来说太贵了。我手机也用SE-_-|||

本帖最后由 trashman 于 2023-6-6 15:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shoukon  于 2023-6-6 14:28 发表
我回复的是虚拟片说的视野范围内“可大可小”的“全超高清”，这描述的确太科幻了

如果把4K照片在保留像素的情况下缩小到1寸，然后放在你眼珠子前让你看，你能不能看清像素，是不是超高清？
如果你认为是超高清，那进一步缩小到0.25寸就不清楚了？
麻烦你想明白一点。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @pocketmom  于 2023-6-6 10:38 发表
最大进步还是单眼4K，我感觉真正到了可用级别了。quest3那个还是不太够的。

没错

几年前玩VR设备时，数码区一个共识就是单眼4K以上才能解决纱窗感的问题。

单眼4K、M2芯片，这个产品的成熟度是过往产品没法可比的

posted by wap, platform: iPhone
能拍摄vr照片和视频算一个亮点，自制vr小电影不要太香….

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @上海狗狗  于 2023-6-6 16:29 发表
能拍摄vr照片和视频算一个亮点，自制vr小电影不要太香….

想多了，那俩摄像头只能拍3d，不能拍vr

posted by wap, platform: MAC OS X
爱否的视频更新了，不像钟文泽那么疯狂吹。 讲的还挺实在的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2023-6-6 07:32 发表
如果把4K照片在保留像素的情况下缩小到1寸，然后放在你眼珠子前让你看，你能不能看清像素，是不是超高清？
如果你认为是超高清，那进一步缩小到0.25寸就不清楚了？
麻烦你想明白一点。

根据今天的keynote，双眼总共2300万像素，单眼像素比4k电视机还多，4k的话像素总数是3840*2160大约830万，vp的单眼像素是2300/2=1150万，正方形的屏幕，所以屏幕分辨率差不多就是3390*3390
今天没说vp的fov是多少，但如果要撑满视野，100度的fov是最低标准，最高当然可以达到180度，
这里要引入一个像素角密度的概念（PPD），它是VR清晰度的硬指标，公式是水平分辨率/fov角度，所以fov越大，像素角密度就越低
假设vp的fov只有100度，那么vp的像素角密度就是3390/100=33.9
假设fov有离谱的180度，那像素角密度就下降到了3390/180=18.83
ps：meta quest2和pico4的fov都是104度，HTC VIVE Pro 2是116度，小派几款8k头显达到了160度以上
33.9的像素角密度当然是个不错的成绩了，但人眼的最大分辨能力是60左右，所以想达到所谓的超高清和超大视角，理想的横向分辨率需要达到60*180=10800，10800*10800=1.16亿像素，是4k分辨率830万像素的14倍

所以一个1150万像铺满视野的oled，就别提什么超高清了

posted by wap, platform: Samsung
vr视频？  呵呵
高清3ds……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @shacg  于 2023-6-6 16:50 发表
想多了，那俩摄像头只能拍3d，不能拍vr

表述有点问题….3d就很满足了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @somesun  于 2023-6-6 14:02 发表
没看人总结啊，macbook air15还是8＋256卖吗

查了下， 不出意料， 万元的8+256电脑。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @雾桑  于 2023-6-6 07:55 发表
没错

几年前玩VR设备时，数码区一个共识就是单眼4K以上才能解决纱窗感的问题。

单眼4K、M2芯片，这个产品的成熟度是过往产品没法可比的

单眼4k说的是rgb排列fov 100°，苹果这个fov 120°还不知道什么排列的大概率还是纱窗感逃不了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Adriatico  于 2023-6-6 19:07 发表
单眼4k说的是rgb排列fov 100°，苹果这个fov 120°还不知道什么排列的大概率还是纱窗感逃不了

以前的vr在我来看就是vcd，苹果这个可能是进入了dvd，这是很大一步，我作为消费者当然希望早日进入uhd时代

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @雾桑  于 2023-6-6 19:42 发表
以前的vr在我来看就是vcd，苹果这个可能是进入了dvd，这是很大一步，我作为消费者当然希望早日进入uhd时代

主流价位进入dvd时代才有意义啊
3w的东西比3000的好，不是理所应当的么

当然，苹果的品牌力能支撑高价高规格硬件