» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

理想算是什么水平,能不能买

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @solnkiht  于 2020-12-29 18:29 发表
这车居然没220v电源。是个遗憾。照理说电车配220v比油车容易很多。6座版后排没有想象中的好,还不如一般5座车配个下翻的座椅背板扶手豪华感强,比如urv顶配。电车开车还有乘坐都有奇妙的眩晕感,可能是不习惯。
详细了解了一下之后,觉得增程式还真是目前最优的解决方案。以前也认为带个发电机发电充电池纯属脱裤子放屁,没想到燃油模式居然可以2.3吨的车8个油,燃油效率其实比内燃机直驱效率还高,估计是发动机一直可以工作在最佳工况下的原因。不用考虑不同速度不同路况的转速扭矩功率效率的匹配,更绕开了变速箱个发动机更加复杂的匹配,对发动机要求实在是比燃油车简单和单纯太多。享受了电车的全部优点,又没有路程忧虑,技术还简单,非常完美。这么想来,其实秦那样的混动反而最没必要了,并没有实现更好的燃油效率。
增程式虽然是新能源的最优解,但在宣传上比较吃亏,不是很专业懂汽车技术的人不容易理解,所以车厂大多不愿做增程式。
理想成败另说,但在中国率先开拓增程式这一技术路线意义是十分重大的。

本帖最后由 nikutai 于 2020-12-29 20:20 通过手机版编辑


TOP

我专门问了导购,冬天空调能不能用发动机余热,问了两个都说可以。看来是忽悠



TOP

引用:
原帖由 solnkiht 于 2020-12-29 20:27 发表
我专门问了导购,冬天空调能不能用发动机余热,问了两个都说可以。看来是忽悠
当然可以,我就一直在用。
这套系统是Valeo做的,水温上来的时候就用发动机余热。
但是要注意第二排空调是电加热的,跟风道设计有关。

[ 本帖最后由 toshiki 于 2020-12-29 20:57 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

奥,我是看118楼说不充分利用发动机余热。

TOP

引用:
原帖由 solnkiht 于 2020-12-29 21:02 发表
奥,我是看118楼说不充分利用发动机余热。
嗯,都这样的,微博上基本都是没车的各种自行脑补。

能烧油的车谁会讨论续航,都是讨论油耗。
冬天北京基本上7-15L之间的油耗,跟我以前2.0T差不多,但是最低的貌似还是2.0T更低点。
但是这车尺寸更大,提速更好,反正个人挺满意。
这车只是在一个空白区间提供了一个比较折衷的选择,那一项都不是最好的,但是也没偏科。

TOP

15L?不是10左右吗,吓到了

TOP

又看了些文章,不少批评这车无论发动机还是电机的效能都偏低,有没有什么说法?

应该都是实锤吧?

TOP

引用:
原帖由 Vanquisher 于 2020-12-30 10:56 发表
15L?不是10左右吗,吓到了
问题是,我的奔驰也这个油耗啊。
还是个轿车。
北方冬天,冷车,温度零下,只开7公里,时速14-15,他就是15个油啊。
我特意对比过,同样路段。
几乎两个车油耗差不多,理想动力好一点,尺寸大一号。
热起来理想nvh好一点,但是冷车启动前10分钟,奔驰还是好,主要是理想会有个震动比较明显。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 我不懂 于 2020-12-30 11:22 发表
又看了些文章,不少批评这车无论发动机还是电机的效能都偏低,有没有什么说法?

应该都是实锤吧?
嗯,大神都分析的一套一套的。

但问题是,这车一年能卖过北汽蓝谷全年所有车型,放在同尺寸月销量全国前三,随他们怎么说,人家就是卖的还算不错。

能效低,作为消费者我夏天能开出来5.8的油耗,跑个内蒙火山玩一圈,往返1000公里,油耗不过8L,我实在想不明白说能效低的都是开的什么能耗的车。

缺点肯定是有自身缺点,本来就没啥车是完美的,还是那句话,他只是在一个尺寸价格区间找到了比较好的平衡点。

只要你盯着看,哪个车没有缺点?微博、知乎上写一篇文章骗骗流量这种事都很多,有些是存在的问题,有些也是瞎扯淡。

但是大部分车评人说的基本都不在点上,感觉物理都没学明白。

[ 本帖最后由 toshiki 于 2020-12-30 12:18 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @toshiki  于 2020-12-30 12:07 发表
嗯,大神都分析的一套一套的。

但问题是,这车一年能卖过北汽蓝谷全年所有车型,放在同尺寸月销量全国前三,随他们怎么说,人家就是卖的还算不错。

能效低,作为消费者我夏天能开出来5.8的油耗,跑个内蒙火山玩一圈,往返1000公里,油耗不过8L,我实在想不明白说能效低的都是开的什么能耗的车。

缺点肯定是有自身缺点,本来就没啥车是完美的,还是那句话,他只是在一个尺寸价格区间找到了比较好的平衡点。

只要你盯着看,哪个车没有缺点?微博、知乎上写一篇文章骗骗流量这种事都很多,有些是存在的问题,有些也是瞎扯淡。

但是大部分车评人说的基本都不在点上,感觉物理都没学明白。
t哥这图里的油耗是平均时速50+跑出来的啊,很正常。我甚至觉得任何2.0t以下的车,在这个速度下跑1000公里基本都做到。
平均时速50+已经顺畅得令人发指,长期城里拼命的兄弟点开仪表台看看自己的就知道了。

TOP

我感觉这车从原理上讲,路况和平均时速都不影响发动机的热效率,一直可以用最经济的效率运行。平均时速高反而比较费油,因为阻力大。

TOP

引用:
原帖由 toshiki 于 2020-12-30 12:07 发表


嗯,大神都分析的一套一套的。

但问题是,这车一年能卖过北汽蓝谷全年所有车型,放在同尺寸月销量全国前三,随他们怎么说,人家就是卖的还算不错。

能效低,作为消费者我夏天能开出来5.8的油耗,跑个内蒙火 ...
23.5喷了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @j2j  于 2020-12-30 12:57 发表
t哥这图里的油耗是平均时速50+跑出来的啊,很正常。我甚至觉得任何2.0t以下的车,在这个速度下跑1000公里基本都做到。
平均时速50+已经顺畅得令人发指,长期城里拼命的兄弟点开仪表台看看自己的就知道了。
50?昨天开出新记录,5km的时速,简直了

TOP

引用:
原帖由 j2j 于 2020-12-30 12:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
t哥这图里的油耗是平均时速50+跑出来的啊,很正常。我甚至觉得任何2.0t以下的车,在这个速度下跑1000公里基本都做到。
平均时速50+已经顺畅得令人发指,长期城里拼命的兄弟点开仪 ...
这是旅游,而且是六人满员加行李,我觉得我挺满意:
1、走走停停,实际上是60-100左右的车速开半个小时,然后到一个地方停下半个小时。自驾游嘛,走到一个地方你觉得景色不错就下车玩玩。
理论上燃油车会这个情况会稍微的更高一点。唯一的好处就是电车你停了,空调用电,发动机不转,这个时候玩的半小时也被算进去了,所以你会看到平均50。
2、这车纯油开油耗就是2.0T的水平,夏天会比2.0T稍微好一点,冬天油耗我感觉比2.0T高一点。
3、但是这车动力、平顺性比2.0T要好啊,空间也满足个人需求

当然如果没有第三点需求的人,自然不感兴趣。

还是那句话,就是你综合来看,这车什么都不是最好。
油耗没有日系混动低,纯电里程比不了蔚来,辅助驾驶比不了特斯拉,加速度6秒多跟主流电车的4秒也不能比。

但是另外一个角度,哪一项他也不是最差的。
只是给消费者另外一个选择而已,不可能存在一台车出来,别的厂家就都卖不出去了,基本上都是细分市场找个空缺。

总归有竞争对消费者是个好事,无论是小鹏、蔚来、理想、五菱、领克等等,有国产品牌能做产品跟销量上都还不错的产品总不是件坏事,消费者自己根据需求用钱包投票就好了。

TOP

引用:
原帖由 mmismm 于 2020-12-30 13:12 发表

23.5喷了
那是电耗啊,理想只有33.5度电池可用,最后回家前用纯电开了100公里。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博