posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito  于 2017-2-20 02:17 发表
除了帧数问题，如果像之前说的掌机模式频率大降。那么720p以外还需要有大量画质缩水才能保证正常运行。但是目前的游戏除分辨率几乎没有任何缩水。塞尔达反而掌机模式更流畅。综上所述我感觉并没有降频。或者反过来说dock模式没有提升，因为散热等主要部件都在本体上所以很容易想象。

掌机模式CPU频率不降，所以差别是分辨率，类似PC换显卡

再问一次，你觉得现在哪个游戏体现了这个频率应有的性能？

本帖最后由 yfl2 于 2017-2-20 07:09 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad
然而新版神盾盒子拆出来印的是1632A2

而且芯片周围的电容和这货一模一样，和Pixel C上面的Tegra X1倒是不一样，不过新版神盾盒子确认也是Tegra X1呢

本帖最后由 dynasty 于 2017-2-20 07:09 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 07:02 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
掌机模式CPU频率不降，所以差别是分辨率，类似PC换显卡

再问一次，你觉得现在哪个游戏体现了这个频率应有的性能？

本帖最后由 yfl2 于 2017-2-20 07:09 通过手机版编辑  

我不知道应有性能是什么性能,我只知道老头5特别版,虚幻4的独立游戏SNAKE PASS等都已经在NS上正常运行了，这两个游戏PC版最低配置GPU是GTX460，浮点0.9T这一档次。还有个Redout现在在STEAM上卖的游戏也登录SWITCH，这个游戏最低配置是GTX560。
很难想象300多MHZ的X1可以跑这些游戏，你说B社和任天堂交易做一个特供版那么还说的过去，独立游戏不太可能把自己的游戏出在明显配置不行的平台上，没这个人力物力来优化。

老头5不说了,之前论坛就有对比图
SNAKE PASS我看了NS版试玩，帧数徘徊于30的感觉，画面有少许缩水，但是基本正常运行。
REDOUT出了个IN-GAME FOOTAGE的宣传片，感觉画面没有大缩水。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito  于 2017-2-20 07:20 发表
我不知道应有性能是什么性能,我只知道老头5特别版,虚幻4的独立游戏SNAKE PASS等都已经在NS上正常运行了，这两个游戏PC版最低配置GPU是GTX460，浮点0.9T这一档次。还有个Redout现在在STEAM上卖的游戏也登录SWITCH，这个游戏最低配置是GTX560。
很难想象300多MHZ的X1可以跑这些游戏，你说B社和任天堂交易做一个特供版那么还说的过去，独立游戏不太可能把自己的游戏出在明显配置不行的平台上，没这个人力物力来优化。

那就更神奇了，富士康爆料撑死也就450g,就算架构新能和所谓最低配置的gtx560比么？无论是带宽，计算能力，配套cpu都不可能，怎么可能是不优化的结果？

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 07:32 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
那就更神奇了，富士康爆料撑死也就450g,就算架构新能和所谓最低配置的gtx560比么？无论是带宽，计算能力，配套cpu都不可能，怎么可能是不优化的结果？

0.9T做到0.4，0.5T的平台有可行性。做到0.1，0.2T的平台优化难度太大。

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @nkaito  于 2017-2-20 07:34 发表
0.9T做到0.4，0.5T的平台有可行性。做到0.1，0.2T的平台优化难度太大。

所以优化程度更好的3a游戏就没办法了
既然你也认为有优化，那么就无法作为判断标准了

本帖最后由 yfl2 于 2017-2-20 07:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad
首先是在扩展坞外的待机模式
CPU最低频率314mhz
显卡跑在275mhz
因为是待机模式 这个频率只是个参考

运行480x360p的julia（某个开源测试） 能有267fps（做个对比 psv有82fps）理论浮点运算能力（这里是cpu和gpu一起的）375.06GFLOPS

然后插上扩展坞 CPU频率就锁2.1G了 显卡频率则是测试了几遍还是会变 1005Mhz是目前我遇到的最高值
在扩展坞的跑分是806FPS（做个对比 X1有 1060FPS PS4有1349FPS PS4PRO 有2983FPS）理论浮点运算能力（这里是cpu和gpu一起的）875.77GFLOPS
@ ylf2
@卖哥

本帖最后由 dynasty 于 2017-2-20 07:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2017-2-20 07:40 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
所以优化程度更好的3a游戏就没办法了
既然你也认为有优化，那么就无法作为判断标准了

本帖最后由 yfl2 于 2017-2-20 07:43 通过手机版编辑  

性能方面本来就是推测
我的观点是NS目前所有模式都不会改变CPUGPU的频率。开发手册上也没写，也没见任何厂商说过不同频率的事。结合塞尔达掌机模式帧数更稳定的现状就更容易理解了。

posted by wap, platform: Chrome
上一张tegra K1的核心图，K1的核心面积大约130mm2左右

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-20 07:58 发表
上一张tegra K1的核心图，K1的核心面积大约130mm2左右

你拿28nm的芯片出来了

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @dynasty  于 2017-2-20 07:50 发表
首先是在扩展坞外的待机模式
CPU最低频率314mhz
显卡跑在275mhz
因为是待机模式 这个频率只是个参考

运行480x360p的julia（某个开源测试） 能有267fps（做个对比 psv有82fps）理论浮点运算能力（这里是cpu和gpu一起的）375.06GFLOPS

然后插上扩展坞 CPU频率就锁2.1G了 显卡频率则是测试了几遍还是会变 1005Mhz是目前我遇到的最高值
在扩展坞的跑分是806FPS（做个对比 X1有 1060FPS PS4有1349FPS PS4PRO 有2983FPS）理论浮点运算能力（这里是cpu和gpu一起的）875.77GFLOPS
@ ylf2
@卖哥

本帖最后由 dynasty 于 2017220 07:52 通过手机版编辑

看到875g就可以bust了

另外你不要不断更新各种a9传闻好么

本帖最后由 yfl2 于 2017-2-20 08:02 通过手机版编辑

喷了以前人体黑还一个劲的笃定是K1

posted by wap, platform: 红米Note3

引用:

原帖由 @0瞎子0  于 2017-2-20 08:03 发表
喷了以前人体黑还一个劲的笃定是K1

任天堂黑说什么你干嘛在意，或者说你有什么资格在意

引用:

原帖由 0瞎子0 于 2017-2-20 08:03 发表
喷了以前人体黑还一个劲的笃定是K1

任青还说超PS4不如PS4PRO呢