引用:

原帖由 20060602 于 2016-7-8 17:34 发表
包括 LZ 在内的很多楼层对 xrouter 冷嘲热讽，都透着“用这些技术low”的语气，
问题是，不论怎么评价 xrouter，都没能给 xrouter 的用户提供任何备选的方案，
就像前面有一楼里说的，这是一个可以满足一部分需要，价格可以接受的产品，
也难怪这个用户说出“you can you up” 这样的话来，他离了 xrouter 就没得用了，
又有多少人给这些或者“技术小白”，或者“懒得折腾”的用户想过呢？

一个个技术大牛一边“自力更生”，一边嘲笑着其他人“花钱当孙子”，
在我看来，这不过是懂点技术之后的自满和炫耀，划个“技术胖”。

当然，楼上的一个个技术大牛们，表达观点是应有的权力，这我没意见，
但如果在表达观点之余，分享一下经验，应该会让你的观点更有说服力，
然而以我的揣测，应该是一部分人没时间去弄、一部分人没精力去整理，
一部分人不缺时间、精力，但也不缺那点蝇头小利，认为不值得弄一下，
当然，如果有人尝试并失败过，可能会对 xrouter 性价比有不同的观点，
剩下的人……我估计就没再剩下什么人了。

你说的很多，都是废话。
这次路由器大爆发，起因竟然是aironline喷错了。
实质是，很多客户有意见，碍于running的面子，以前不好意思喷，现在借机抱怨一下。
根本原因是，x吹得太大，姿态太高。
如果一开始就讲清楚，第一小白不要搞，第二我的服务不是万能的，大家也不会喷他。

引用:

原帖由 scyscy 于 2016-7-8 16:35 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
作为刚刚续费的用户来说两句：

请楼主开发或提供一个X更好的产品供我们选择，用户会用脚投票。

不要说自己怎么倒腾路由+ss
不是所有人和你一样有这技术
不是所有人都愿意 ...

我发现原来很多人不知道极玩啊……

posted by wap, platform: 红米Note3
看来x还是满足了一些人的需求，如果想要不被骂，就是说清楚差价多少，消费者到底用钱买的是啥就好了。

这比自己搭建或者买ss差一万倍体验的东西难怪不能见人。233

引用:

原帖由 20060602 于 2016-7-8 17:34 发表
首先请看我 id，我在水区有个“活动帖”，有些人可能知道“活动内容”，
所以请相信我说的这一句：“我不是给 xrouter 和 Running82 洗地的”，
tgfc 上人不少，应该也有很多懂技术的，比如 LZ 这样，分析的也对， ...

你没有收钱，理直气壮的说自己去看faq，那两个收了这么多钱还不提供服务，还故意贬低用户，活该被骂

对于我这种什么不懂的小白 。对与X的使用觉得满意

可以使用极玩路由替代X啊，成本还低，也易用，虽然不支持udp。

引用:

原帖由 地狱傀儡师 于 2016-7-9 11:49 发表
可以使用极玩路由替代X啊，成本还低，也易用，虽然不支持udp。

支持udp还是很重要的，很多游戏是用udp通信的。

记得当时说是因为安全才用的英标插头233

posted by wap, platform: Chrome
这玩意在github上有源代码吗？谁备份一个我看看啊。

引用:

原帖由 miiwaker 于 2016-7-9 12:30 发表
记得当时说是因为安全才用的英标插头233

233难道这批货还是洋垃圾

引用:

原帖由 地狱傀儡师 于 2016-7-9 11:49 发表
可以使用极玩路由替代X啊，成本还低，也易用，虽然不支持udp。

udp只要你的线路支持，ss一般都能支持的。

posted by wap, platform: iPhone
感谢楼主写的干货。

日常一顶

posted by wap, platform: UC
mtk7620n 40块刷机包邮  openwrt  自己配置下   当然有门槛   499只能说适合沒时间折腾没相关知识技术的人