posted by wap, platform: MAC OS X
所以魅族的mBack键设计算很不错的变革。

posted by wap, platform: Chrome
一个所有Android手机都有的返回键

另一个是有些iOS软件自带的划一下返回功能

首先这普及率上就差远了吧？

况且前面说过了，Chrome之类在iPad上用，手要划半个屏幕才能触发这个返回动作！

还有各种角落的返回键。




iOS的设计进化太慢了

引用:

原帖由 一只纯猪头 于 2016-5-18 13:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
ios一划不就返回了吗，日常用的软件几乎没有不支持

支持是支持，但并不好用。比如在iPad上面用Safari，想返回上一个网页，手指在屏幕上稍微左滑一下是不灵的，硬是要滑动几厘米的距离，才能触发这个返回行为。相比之下，如果有一个位于Home键附近的返回键，哪个方式更方便？不言而喻。

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @lichk  于 2016-5-18 15:54 发表
你没体会过返回键的便利，自己脑补一堆莫名其妙的"歧义"，
你的确不用再说了。

很多猴机用户自己思维比较有局限。你跟他说设计思维相关，他跟你扯我们猴机用户就喜欢这样用。所以没什么好争的，喜欢猴机自己用的开心就是了。

posted by wap, platform: Chrome
是和设计相关，因为我们只设计了一个键…………

在一个键的世界，这个设计是完美的

posted by wap, platform: iPhone
跟安卓爱好者认真讨论无异于对牛弹琴。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2016-5-18 17:08 发表
很多猴机用户自己思维比较有局限。你跟他说设计思维相关，他跟你扯我们猴机用户就喜欢这样用。所以没什么好争的，喜欢猴机自己用的开心就是了。

想请教下，只看位置，是左上角方便按，还是左下角或者右下角方便按啊？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @yang_yii  于 2016-5-18 17:08 发表
很多猴机用户自己思维比较有局限。你跟他说设计思维相关，他跟你扯我们猴机用户就喜欢这样用。所以没什么好争的，喜欢猴机自己用的开心就是了。

局限喷了。
安卓应用全部支持返回键，也全部自带界面上返回按钮。
苹果用户能不改变习惯直接上手安卓手机。
不知道你所谓局限性在哪里。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lichk  于 2016-5-18 18:38 发表
局限喷了。
安卓应用全部支持返回键，也全部自带界面上返回按钮。
苹果用户能不改变习惯直接上手安卓手机。
不知道你所谓局限性在哪里。

这不正好说明返回键毫无必要吗？

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-5-18 18:40 发表
这不正好说明返回键毫无必要吗？

有人喜欢ctrl c
有人喜欢鼠标右键复制，

你想说鼠标右键就可以拆了？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lichk  于 2016-5-18 18:42 发表
有人喜欢ctrl c
有人喜欢鼠标右键复制，

你想说鼠标右键就可以拆了？

你这比喻相当自欺欺人。
ctrl和鼠标右键一开始就有很多其它功能。安卓虚拟机上的返回键的功能单一得不能再单一了。

posted by wap, platform: Galaxy Note 5

引用:

原帖由 @ffcactus  于 2016-5-18 18:49 发表
你这比喻相当自欺欺人。
ctrl和鼠标右键一开始就有很多其它功能。安卓虚拟机上的返回键的功能单一得不能再单一了。

但却是使用频率最高的按键。
恰恰说明有这个按钮的必要性。

posted by wap, platform: MAC OS X
我觉得苹果静音键的硬开关，那个功能更加单一。
而安卓的返回键，使用频率和便捷性，比静音键高了几百倍吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2016-5-18 19:02 发表
我觉得苹果静音键的硬开关，那个功能更加单一。
而安卓的返回键，使用频率和便捷性，比静音键高了几百倍吧。

设计物理静音键有个最大优势是可以盲操作。

posted by wap, platform: Samsung
你们理那基佬干嘛呢