引用:

原帖由 小僵尸 于 2012-12-16 13:06 发表


开发成本你不管，宣传成本你也不问，生产成本你也不会算
那么你盯死了成就系统的成本意欲何为

这算是盲人摸象还是刻舟求剑还是猪鼻子插葱？  这是个问题.

因为开发成本、宣传成本、生产成本，几乎所有游戏都有
但成就系统的成本就不是了，没成就系统的主机比有成就系统的主机多

任青朋友里居然也出现了一位能熟练运用杠神手法的人了，我很欣慰。:D

我很庆幸老任没有成就系统，至少能够看出他跟sony不一样不是那种别人有我也要有的心态。
而所有游戏本身都会内置一个多周目模式，成就系统只能算是多周目模式当中的一种而已，唯一的优点就是有一个统一整合的系统而已，说到底成就系统也就是由于微软首创sony跟风而已，搞的好像所有游戏都应该要有成就系统一样。
当然不否认加入成就系统是有什么的一些好处，加进去比不加好。那同样的话也可以说小薇加上裸眼3d总比不加好，家用机标配一个键盘总比不标配一个键盘好。有好还是没有好是一个问题，而加入或不加入又是另一个问题。

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-12-16 13:12 发表
任青朋友里居然也出现了一位能熟练运用杠神手法的人了，我很欣慰。:D

杠神手法用的人少，扣帽子手法用的人就多了:D

引用:

原帖由 zdljxy 于 2012-12-16 12:32 发表


确实加强游戏体验？你确定？统一成就平台的要求是每个游戏的每个成就都要加强游戏体验，且这种体验带来的效用对于每个玩家都必须相同。否则由于外部性带来的边际成本不等，一部分玩家群体就会吃亏

另外，你觉 ...

我前面的WOW例子已经说得很明确了，即便他只是暴雪的内部成就，但推而广之一点问题也没有。

另外你的理论已经很明显的解释了群体诉求的差异性了，既然你觉得加了成就系统你会吃亏，那有人觉得不加了吃亏，所以黑下地狱，这有什么问题？你又是个什么心态？

一个经济方面一片空白的人，就因为这两天讨论成本，居然学会个边际成本，就跑出来大放厥词，什么外部性的边际成本都出来，真是贻笑大方:D

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zdljxy  于 2012-12-16 13:09 发表
如果开发商希望拉拢有这个需求的玩家，并且这么做有利可图，它当然会这么做。卡表的幽灵诡计手机版就是这么卖的，有什么问题
至于cod，那要看动视有没有这个想法。
事实就是，那些只对cod单机模式第一关有需求的玩 ...

别偷换概念了，排在外面的只是您这样认为吃亏的人，我买个完全版，就玩第一关玩的还是很开心啊，我的需求得到了满足，不过估计被您这种经济学高手觉的傻多速了。就是不知道经济学高人吃自助餐是不是把所有的东西都吃完的，不然就是吃亏了哦

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-12-16 13:16 发表

那有人觉得不加了吃亏..

他们真的吃亏了吗？吃了什么亏？能不能具体说说？

引用:

原帖由 zdljxy 于 2012-12-16 13:19 发表


他们真的吃亏了吗？吃了什么亏？能不能具体说说？

多新鲜呐，能增加的游戏体验没有了，这话要我说几遍？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @非洲德华  于 2012-12-16 13:18 发表
一个经济方面一片空白的人，就因为这两天讨论成本，居然学会个边际成本，就跑出来大放厥词，什么外部性的边际成本都出来，真是贻笑大方:D

这样的人这个论坛上不少，生活中也不少。

引用:

原帖由 zdljxy 于 2012-12-16 13:12 发表


因为开发成本、宣传成本、生产成本，几乎所有游戏都有
但成就系统的成本就不是了，没成就系统的主机比有成就系统的主机多

我该说什么，有点瞎子点灯的感觉...
你大胆的告诉我，增加一个成就系统能增加多少的开支成本
占到总成本多大的比例

引用:

原帖由 pstar 于 2012-12-16 13:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

别偷换概念了，排在外面的只是您这样认为吃亏的人，我买个完全版，就玩第一关玩的还是很开心啊，我的需求得到了满足，不过估计被您这种经济学高手觉的傻多速了。就是不知道经济学高 ...

无知。
你只能代表你个人，我说的是一般意义上的玩家群体。这部分玩家群体会因为效用降低而萎缩，可不是说这个群体因为所有人都罢买游戏而消失
假设这部分群体里有10%选择不去买下一代cod，有90%仍然会购买，那么你就是那90%里的一个人，跟我的理论不矛盾

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zdljxy  于 2012-12-16 13:24 发表
无知。
你只能代表你个人，我说的是一般意义上的玩家群体。这部分玩家群体会因为效用降低而萎缩，可不是说这个群体因为所有人都罢买游戏而消失
假设这部分群体里有10%选择不去买下一代cod，有90%仍然会购买，那么你 ...

我只能代表我自己，您能代表玩家群体，我都被您代表了还，您真nb。

本帖最后由 pstar 于 2012-12-16 13:29 通过手机版编辑

引用:

原帖由 lyt777 于 2012-12-16 13:22 发表


多新鲜呐，能增加的游戏体验没有了，这话要我说几遍？

wiiu用户你好，举个例子吧

引用:

原帖由 pstar 于 2012-12-16 13:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

我只能代表我自己，您能代表10%玩家，您真nb。

你可以代表跟你有相同特征的10%玩家，但代表不了100%