引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-5-12 23:56 发表



你有多少马甲自己都不知道，别人又怎么会都记得住

你记不住，都能把其他人的id套在我身上，这要论残障度，起码是三级吧？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-5-12 23:56 发表

没错啊
我说了3ds那时像dc，没说过psv像ps2啊
这样的“断章取义”，真是令人惊讶你的自抽速度

那与我何干，你的说法我已经证伪了，但我不需要每一条都去证伪

引用:

原帖由 csimd 于 2012-5-12 23:57 发表

你记不住，都能把其他人的id套在我身上，这要论残障度，起码是三级吧？

我是多此一举了，不过你的说法我已经证伪了，你现在只能依靠这个来防止被轮了么？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-5-12 23:57 发表


那与我何干，你的说法我已经证伪了，但我不需要每一条都去证伪

笑话，3ds像dc，和3ds和psv类似dc和ps2完全不是一回事
你要断章取义到什么时候呢

我倒是真伪了，你诬陷我说的psv像ps2根本不存在...

引用:

原帖由 csimd 于 2012-5-12 23:59 发表

笑话，3ds像dc，和3ds和psv类似dc和ps2完全不是一回事
你要断章取义到什么时候呢

不用辩解，这句话已经足够证伪了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2012-5-12 23:56 发表
人家已经黑字了

黑字代表什么意思？不是重点？

你的截图证明了这是个小标题，证明不了全文的重点。断章取义四个字看来你不懂是什么意思，看这个报道的人看过上面的内容再看这段不会有任何违和，但是单独拿出来还取个大标题是明显的误导，是否断章取义已经不重要，重要的是我知道你脸皮足够厚足够无耻

首先呢，我从来没有把psv和3ds比作dc和ps2过，事实是这两台掌机我都看衰，相对来说psv更惨点

事实上我倒证明你又一次断章取义了，“我从来没有把psv和3ds比作dc和ps2过，事实是这两台掌机我都看衰”，这话意思就是没有一台能有ps2的辉煌，也就是说我不可能把psv比作ps2同时把3ds比作dc，这是我的主张
而你却用根本没关系的语句来搅混水，真是等着被轮啊

引用:

原帖由 索尼 于 2012-5-13 00:01 发表
posted by wap, platform: iPhone

你的截图证明了这是个小标题，证明不了全文的重点。断章取义四个字看来你不懂是什么意思，看这个报道的人看过上面的内容再看这段不会有任何违和，但是单独拿出来还取个大标题是明显 ...

你在搞笑吗？这文章里都是这样的黑字小标题，包括你所谓的大标题也是用小标题做的，所以级别是一致的

这就是重点，不用多辩解，也不存在断章取义

引用:

原帖由 csimd 于 2012-5-13 00:03 发表
首先呢，我从来没有把psv和3ds比作dc和ps2过，事实是这两台掌机我都看衰，相对来说psv更惨点

事实上我倒证明你又一次断章取义了，“我从来没有把psv和3ds比作dc和ps2过，事实是这两台掌机我都看衰”，这话意思就是 ...

你也是不用辩解，截图内容已经证明你确实存在把3DS比做DC

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-5-13 00:07 发表


你也是不用辩解，截图内容已经证明你确实存在把3DS比做DC

是啊
问题是我反对的是“我曾经把3ds比作dc且把psv比作ps2来论证psv能赢3ds”
在搜索时，能不能先动动脑子呢

引用:

原帖由 csimd 于 2012-5-13 00:08 发表

是啊
问题是我反对的是“我曾经把3ds比作dc且把psv比作ps2来论证psv能赢3ds”
在搜索时，能不能先动动脑子呢

这是你的一厢情愿，我只要证伪一条即可，足够说明你预计错误，目的达到了

笑话了，我自己想说明什么，当然是我说了算的，反而是你的解读才是“一厢情愿”，就像你把别人的言论当成我的一样

这么无营养的骨头又快啃了10页了...

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @ryuetsuya  于 2012-5-13 00:04 发表
你在搞笑吗？这文章里都是这样的黑字小标题，包括你所谓的大标题也是用小标题做的，所以级别是一致的

这就是重点，不用多辩解，也不存在断章取义

我能想象你说出不存在断章取义这句话时是抱着怎样无耻的态度,我没辩解,倒是你的辩解苍白无力。还这就是重点,对赌我不会日语失败现在想对赌TG也没人懂吗