posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-6-2 15:39 发表
一级品发欧美，二级品自己用，三级品发中国

只能说这种说法你爱信不信了

实际例子很多，前面举了很多，KFC、麦当劳、可口可乐等等

一级品二级品三级品是靠你负责人判断出来的？

真是三级品它本身就是按三级品标准生产,不存在生产完了再去区分什么几级品

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-6-2 15:43 发表
真好笑，批次质量无法判断和识别？
那么那些大企业对有问题的产品实施召回的时候，
怎么来按批次明确宣布哪些属于召回产品？

还假冒业内，不要笑死人了，这么常见的基本事实都不懂

不要说冒充业内，你连基本 ...

召回是针对不合格品所在批次

有条形码就可以直接追溯

和文盲讨论真是费劲

批次质量只有OK或NG，这是制造业的基本常识，绝没听说过打了PASS的东西还分等的。

召回是走产品追溯流程，从序列号前能查到生产线和供应商，后能查到分销商。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-2 15:53 发表
批次肯定能分，6月1日的数据比较好，发美国，6月2日的数据比较差，发香港，这里面一点难度都没有

什么数据？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-6-2 15:53 发表
批次肯定能分，6月1日的数据比较好，发美国，6月2日的数据比较差，发香港，这里面一点难度都没有

你生产什么产品
按什么数据分？

现在都是ERP系统订单式生产
你在哪个部门有这么大权利随意调订单入库？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-6-2 16:03 发表
什么数据？数据多了去了，真要说，你也看不懂啊，你以为ok的产品数据都是一样的？1号机2号机打出来的还不一样呢

真能分就直接控制按低标准生产了

一致性差到批次之间能分等
还做IP4

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-2 16:03 发表
什么数据？数据多了去了，真要说，你也看不懂啊，你以为ok的产品数据都是一样的？1号机2号机打出来的还不一样呢

管你一样不一样，合格就用，不合格就退，哪那么多废话一等二等。

引用:

原帖由 doomking 于 2011-6-2 16:00 发表
posted by wap, platform: iOS

召回是针对不合格品所在批次

有条形码就可以直接追溯

和文盲讨论真是费劲

你以为不合格品所在批次是怎么判定的？

发现个不合格品追溯一批，再发现一个不合格品再追溯一批？
有这么被动这么傻的企业吗？

显然是根据生产、材料、质检等各种数据报告，结合不合格品
来判断哪些批次有问题，统一出个召回声明，声明哪些批次
产品属于召回的

这么简单明了的常识都不懂，还冒充业内

[ 本帖最后由 zcomic 于 2011-6-2 16:16 编辑 ]

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-2 16:11 发表
算了，现场都没待过，跟你说不清楚

标准不是1就是1，平均是1就可以，0.99也是可以，0.98就临界，0.97就pass，问题是某些批次1比较多，某些批次是0.98和1.02多

这么说能明白么，一个壳子数据就好几个呢，批次不 ...

您这都呆的什么山寨作坊……

标准是1正负0.02的话，0.98和1.02都是合格品，不存在什么质量不好的问题，用起来0.98和1和1.02都是一样的。

如果该物料跑上限或者下限会导致和其他物料不易搭配，很简单，或者是另外一个物料质量有问题，或者是设计BUG，或者是标准有误。

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-2 16:14 发表
哪家公司会要求厂家都生产到1？

平均是1，正负0.2

难道你觉得0.98和1都合格，所以0.98=1么

多幼稚啊

标准是1正负0.02，0.98就是等于1，这么简单的道理都不明白那么产线是白呆了。

如果你的供应商发给你一批货，全部是0.98，你无权批退，因为是百分之百合格品。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 16:16 发表


您这都呆的什么山寨作坊……

标准是1正负0.02的话，0.98和1.02都是合格品，不存在什么质量不好的问题，用起来0.98和1和1.02都是一样的。

如果该物料跑上限或者下限会导致和其他物料不易搭配，很简单，或者 ...

完美屏和三个坏点的屏都合格，用起来是一样的？不存在质量差别问题？喷了

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-6-2 16:18 发表


标准是1正负0.02，0.98就是等于1，这么简单的道理都不明白那么产线是白呆了。

如果你的供应商发给你一批货，全部是0.98，你无权批退，因为是百分之百合格品。

所以说你只知道看制度，只知道看字面，形而上学就是这样

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @意大利面  于 2011-6-2 16:11 发表
算了，现场都没待过，跟你说不清楚

标准不是1就是1，平均是1就可以，0.99也是可以，0.98就临界，0.97就pass，问题是某些批次1比较多，某些批次是0.98和1.02多

这么说能明白么，一个壳子数据就好几个呢，批次不 ...

质量是OK的质量你还分什么
分对你有什么价值

如果还要继续分
那就同时有N套标准

只有在做出口家具的山寨厂才会看到这种做完了再按成品分等的事情

引用:

原帖由 意大利面 于 2011-6-2 16:18 发表
那你听不懂我的话？有些批次1的产品多，有些批次0.98和1.02的产品多，显然前面一个批次更好，但是2个批次都是合格

这里用数字只是打个比方，比如显示器亮点，5个以内都合格，平均要在3个，你觉得3个点和无点完美屏 ...

不存在，全是1的和全是0.98的和全是1.02的一样好，都是合格品。

显示器如果5个点是spec，5个点和3个点和无点一样好，都是合格品，正常的企业行为是不会把合格品分等的。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-6-2 16:14 发表
你以为不合格品所在批次是怎么判定的？

发现个不合格品追溯一批，再发现一个不合格品再追溯一批？
有这么被动这么傻的企业吗？

显然是根据生产、材料、质检等各种数据报告，结合不合格品
来判断哪些批次有问 ...

说你文盲还不承认

丰田本田日产就是你眼里的傻逼

否则你以为一次性跨年度召回几十万辆车怎么来的

傻逼最大的硬伤就是没有自知之明