[posted by wap]

感觉是为了能去日本旅游才拍的 就几句台词有点乐 我求求导演别请港台演员了 普通话不灵配音水平还跟不上 这片没法看

引用:

原帖由 jump 于 2009-1-10 15:45 发表
在一娱乐片上吹毛求疵来彰显电影品位和鉴赏力这怎么看都挺尴尬。

+1

为什么这么多人拿“是否好笑”作为这个电影的评判标准呢？中国人对贺岁片的理解难道就这么肤浅吗？我之前也以为这个片子是一个喜剧片，觉得不值得去电影院看，看了之后才知道差点错过一个好片。
这个片子我觉得根本就不是喜剧片，而是一个裹着喜剧片外衣的文艺片。里面的小三情感、大龄男青年、远在他乡朋友的感情都描写的非常真实，有这些经历的人看这个片子会看哭。里面看似搞笑的情节，其实寄托了很多人生路途中的感悟和经历，看似匪夷所思的一个个人物和情节，的确存在在我们的身边。
看得懂看不懂是一回事，觉得感同身受或者装B卖傻是另一回事，但是无论如何不要把是否看笑了作为这部片子好坏的依据。

我是觉得真的不好看，非常混乱的一片，完全沦为广告片了

应该说《非诚勿扰》是冯小刚喜剧中最差的一部，乏善可陈，原来还有王朔、刘震云、石康、赵本夫这些作家在剧本上给他托着，至少片中的人物还立得住，到了《非诚勿扰》，由他自己独立编剧，就全面崩溃了。《夜宴》的失败已经证明了他创作的局限，他没有驾驭深刻主题和内涵的功力，到了《集结号》，更是将一个宏大的战争人性主题处理得极度简单化和庸俗化，除了制造大片卖相、迎合意识形态和廉价煽情，在影片结构和技术层面上毫无追求。看了《非诚勿扰》，我明白了冯小刚可能不是不想追求，而是他实在不知道还有什么可以追求的，这是一个丧失思考能力的人。冯小刚一直是个很自恋的人，很执着于自己的风格，这本来不是什么坏事，但有时候会显得过于自负和小家子气，而且他的所谓风格已经已经落后于时代和观众的审美需求了。我想之所以现在看了这部电影还有人给冯小刚叫好，不过只是基于对他的迷信，还没有看穿他那件皇帝的新衣而已，总有一天，观众会发现冯小刚其实已经开始裸奔了。




深刻赞同，坦白讲，冯导的好片子基本上都取自好本子。这次本子不能不说太失败，既不曲折委婉，也不幽默风趣。冯导是该找个好本子仔细琢磨琢磨了

引用:

原帖由 jump 于 2009-1-10 15:45 发表
在一娱乐片上吹毛求疵来彰显电影品位和鉴赏力这怎么看都挺尴尬。

我觉得在任何片上吹毛求疵来彰显电影品位和鉴赏力都非常无聊~~

有赞有弹，  片子猛赚，    有人睡着， 有人笑狂。    得了吧大伙， 比赤壁强。

我对喜欢看此片的同志致以最诚挚的敬意

要满足所有人?
就算是佛祖都难解决.
参考金开例的冒牌天神.
当神也没那么简单的，何况龇牙冯小刚?

引用:

原帖由 趣味第二 于 2008-12-21 16:43 发表
为什么我觉得诺丁山也很浪漫，也带点沧桑，但却平易近人，主人公用不着出国找回忆。

来一句：“陪我去XXX好吗？我们是从那开始的，也想从那结束”什么的。
也许不少人喜欢这种调调，我却觉得没必要，很韩国，很棒 ...

我想如果你经历过，你不会觉得没必要了。

我想判断这电影比冯的其他电影好或者差的大概标准  就是十年 二十年后 你来找贺岁片看 你是否会选择看《非诚勿扰》还是会选择看《不见不散》或者《甲方乙方》或者《大腕》,

[ 本帖最后由 永农 于 2009-1-16 14:27 编辑 ]

作为喜剧片，不搞笑。
作为文艺片，没深度。
作为爱情浪漫剧，情节唐突，缺乏说服力。
作为小资装B片，又显得太过市井（参考坐轮椅扔手机这一桥段）。
那个北海道哥们最后车开老长一溜，我还以为接着丫一定出车祸呢，没想到这孙子哭了。
哭你妈B啊！
后来俺媳妇指点俺：人那是给扫把佬做广告呢~
原来如彼...

引用:

原帖由 handsomeken 于 2009-1-16 13:59 发表

我想如果你经历过，你不会觉得没必要了。

这个桥段在一部剧本出色的爱情喜剧中，会让情节显得更为生动饱满。反之亦然。

你不需要经历。我相信99%的电影剧情是你没有经历过的。

但电影的感觉是引人共鸣。说白了就是对口味。这片子是我看过的最渣片，比夜宴差一千倍，夜宴起码让我看懂了个故事，各人的理由都充分。完全找不出住脉络来。完全找不出共鸣点来。完全找不出俩人为啥最后会在一起的理由来。死一次就OK了？死一次我相信忘记之前可以，但跟之后的葛优终于获得美人心有必然联系么？没有吧。

近两小时的片，看下来并不觉得很长，轻松搞笑的风格和没什么深度的内涵，的确很适合贺岁档期。总的来说，不会是窘片，但也不可能有啥营养。
这么多年来，冯式幽默还是没有什么长劲。全片风景很美丽，女角们很养眼，男角们普遍偏老，尤其是葛优，虽然尽量往年轻里打扮了，还是无法掩盖他松驰的面皮和胳膊。很多笑料、对白以及主角的行为方式，和片子中风景和布局的时代气息有强烈的脱勾感，故事发展和以前的冯片一样，依然有十分明显的断裂和不连续的问题。
大半夜和朋友一起研究了关于那个分歧终端机的问题，看了原版和冯氏的COS版，认为冯导应该是故意做出这种模仿的，有可能是为了在片中向原片致敬。不过由范伟演绎起来，原版中的讽刺意味儿便自然的转变成了类似卖拐的大忽悠模式。片头片尾倒是呼应了一下，但是没有发觉和全片有什么直接关系，也许只是为了交待一下葛优哪儿来的这么多银子？
个人认为如果片子在舒淇跳海时结束会更好看些，不过大过年的那似乎太不符合国人口味了。俗套有的时候也不一定是坏事。
关于出现在片子中的几个人物。
方中信比女人不坏中显得年轻精神许多，汗，可惜他已经不是我印象中的那个年轻硬朗的帅哥，变大叔了~
舒淇真的好漂亮，一直都非常喜欢她，可惜一直也没见她有更出色的做为。虽然片子里一直眼神迷离的做痛苦状，但偶然流露出的几分爽朗和帅气还是非常打动人。
范伟越来越土气了，李琳越来越俗气了，徐若瑄还是一副水嫩无脑的样，冯远征演的GAY有点偏娘但还好不算负面，只是那一脸的褶子外加眼晴上新多出来的两道。。。= =|||||
看过电影，突然有一点向往日本的景色了~~~~~~

[ 本帖最后由 seaweed 于 2009-1-17 21:19 编辑 ]