至于魔戒在文学和其他方面的地位是无可置疑的
虽然DND创始人Gary Gygax说他并没怎么受魔戒的影响，但显然至少在race方面借鉴了不少，即使是把Hobbit换个马甲变成Halfling，但基本人人都能认出来

引用:

原帖由 恋妖壶 于 2008-11-4 14:33 发表

讨论电影就讨论电影，这里也没人说过分的话，就你个2B上来就冲人身上去咬了，才真是有人养没人教了

没说过分的话？竟然敢说指环王是垃圾？在对原著的不了解的情况下说这个改编片是个垃圾，自己没看到原著的地方电影里没表现出来就说是电影的剧情漏洞就说剧情垃圾，就只准这种睁眼说瞎话的白痴喷指环王就不准我喷他了？
就像你看见街边有人抢劫有人打人有人做坏事还不准制止他了，我真不明白你的道德去哪里了？

引用:

原帖由 闪耀之鹰丶 于 2008-11-4 18:44 发表

没说过分的话？竟然敢说指环王是垃圾？在对原著的不了解的情况下说这个改编片是个垃圾，自己没看到原著的地方电影里没表现出来就说是电影的剧情漏洞就说剧情垃圾，就只准这种睁眼说瞎话的白痴喷指环王就不准我喷他 ...

你喷当然可以，不过要有论据，论据。。。。光喷有什么用，请举例说明

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2008-11-4 17:58 发表
我敢打赌龌龊司机本来就是故意搞一个模棱两可的情形好让你们yy，其实锡安是不是真的这种讨论多半是庸人自扰，编剧自己都没有完整解释的，今天高兴了就告诉你其实是假的，明天发现没人关注了说不定又跳出来出一个评论音轨说其实是真的，以前逗你们玩儿呢...

不用打赌了，zion是否真实影片中早有定论了。龌龊司机没打算搞什么玄虚，看不懂的是观众。 为什么NEO眼中的机器人是金色？为什么第三集要叫revolution？还不够说明问题么？得到其他答案的人建议再去看一遍。

米国不敢说，在两者同样没有群众基础的中国，MATRIX在网络上引发了无数的讨论，可以说是码字总数最多的电影没人反对吧；而指环王呢，翻翻TG的贴就知道啦，充其量是“哇，太壮观了，场面好大，布鲁姆好帅”之类的评论吧 ？

[ 本帖最后由 上海狗狗 于 2008-11-4 18:57 编辑 ]

突然想到一个问题，黑LOTR的人是不是没看过导演剪辑版？

比尔博巴金斯在剧情里的地位要是电影版更强调一点就好了

每次提到魔戒,都有人站出来指指点点要别人了解这个背景,看那个小说

就不能简单点吗?难道那些地方不能称之为漏洞吗?我看电影呢凭啥让我还要看小说?

魔戒是真正的给西方人自己看的奇幻    而大部分中国人所喜欢的西式奇幻 其实就是童话

故事情节简单  内容易懂有趣  不晦涩  而且还有关于神怪的描写

艹,有人喷LOR,这需要多大的勇气啊

LOR不就是看看场面么？没吹渴死同理。老外看西游记，我可绝不会跟他说这其实是部讽刺小说

话说我看过的最好笑的影评就是库不立刻几部片子的影评了，实在是太搞笑了，起先我还真以为是kuso的。本来不喜欢老库的片子很正常，对那些别致的运镜和节奏没感觉，自然会看得昏昏欲睡，可他偏不承认，硬是挖内涵挖出个子丑寅牟来，居然还真有一帮人去捧臭脚

DeniumMKII  没看懂matrix

我只说tlor电影很渣。这也是对比原著来说的。

以上，懒得战了。。。看假蓝光纱布电影去了

<魔戒>本来就是儿童文学, 剧情上面是没什么可推敲的地方, 托尔金的成就是创造了一个完整的里程碑式的架空世界...
电影拍得没话说, 无可挑剔...

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-11-4 17:35 发表
说实在的，剧情每发展到弗罗多的桥段，我就看得没耐心，主要演员的表演没什么张力，全片最需要表达内心戏的人物交给这个小孩来演确实很难。看过小说的自然可以YY主人公内心是如何的挣扎和痛苦，但没看过的只觉得是个 ...

没错!

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2008-11-4 18:04 发表

骑兵被内奸支走了，萨鲁曼本来想趁虚而入的
干豆腐先是铲除了内奸，然后紧赶慢赶把骑兵招回来了
就这么简单...
另外，女人杀戒灵基本上就是作为商业片讨好一些低趣味大众的手段罢了
我承认，弗雷多很多戏份比较 ...

原著里女人杀戒灵是怎么解释的?按照别人说的:MAN是指人类,那女人回的那句话算什么意思?而且镁力砍戒灵就会受伤,为什么他没事?

LotR党人谈电影必扯原著.....