楼上新来的吧

转眼8页了

引用:

原帖由 meliuxudong 于 2008-8-20 10:08 发表

狗屁，不懂装什么啊。跳马要两种不同类型的动作，她同类型的跳两个，就算完美无缺也是零蛋。
体操有很多技巧的，加不到分的动作串联起来就能加到分，不一定非要看起来惊险刺激，你看着不好看的动作照样非常难。那 ...

请问邹凯的难度在哪里

cctv昨晚的解说员好像是女的，业务水平不行啊，之前那个男的我看他算a分简直就是一抓一个准呀

全场观众嘘？怎么可能呀，很明显是看到分数没邹凯高而欢呼啊

引用:

原帖由 dragong 于 2008-8-20 10:08 发表

这贴你喷的不就是A分么, 怎么变我顾左右而言他了?

和一个连A分是什么的人都不知道的两耳失聪，双目失明的人讨论A分？

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:09 发表


请问邹凯的难度在哪里

对啊，邹凯没难度啊，那难度应该是多少，你加给我们看啊？

裁判因素确实体操比赛里历来有

有争议实属正常

这不像三大球，主要靠自身实力

体操这种自己比赛靠裁判判定分数的规则自然会有主观因素在里面，即便是公正判罚，也会觉得有猫腻

不过说是自从新规则出现以后，人为因素少了不少，这是可喜的

引用:

原帖由 domowang 于 2008-8-20 10:10 发表
cctv昨晚的解说员好像是女的，业务水平不行啊，之前那个男的我看他算a分简直就是一抓一个准呀

全场观众嘘？怎么可能呀，很明显是看到分数没邹凯高而欢呼啊

恩，之前那个男的每次估分都超准，太专业了

引用:

原帖由 hsu 于 2008-8-20 10:10 发表


和一个连A分是什么的人都不知道的两耳失聪，双目失明的人讨论A分？

我知不知道不要紧, 关键是你和裁判谁更知道.
说吧, 第三次了, A分应该是几分?

　　马艳红：这个动作非常难！
　　金老师：这个动作加分0.1……（就是说不是很难）
　　马艳红：……这个动作不是很难，但是非常好看！

她讲得最多就是非常非常ｄｉ好，非常非常ｄｉ漂亮

现在的体操用的是新规则，“新规则的核心是一个“难”字。几乎所有原本10分起评的动作都降了一个档次，追求难度，成了各队首要的目标。”（这句话摘自《人民日报》 (2001年05月21日 第八版)）
　　　　
　　　　而马老师当初的规制，注重的是一个稳字。只要运动员能够稳定地完成他的既定动作，尽量少地出现失误，他就能够拿冠亚军。在那时候，一套动作，最关键的是下法稳不稳，是否像钉子一样落在地上。

马老师解说那个运动员的动作太完美了，结果分不高。解说这个人下法太差，结果分很高。

引用:

原帖由 不当饭 于 2008-8-20 10:11 发表

对啊，邹凯没难度啊，那难度应该是多少，你加给我们看啊？

谢谢你终于自抽承认邹凯的动作没难度

lz专业了那么久，连米国叔叔的6.9都米算出来怎么加到的吧 233

新的评分方式是A分+B分。A分是难度分只要完成动作就给分，B分是完成分满分十分，根据你出现的不合规格的动作扣分。A分+10分是起评分。
　　也就是说，理论上你只要刷到无比强大的A分，你出现小点的失误根本无所谓。落地站不稳无所谓，只要不迈大步，手和屁股不碰垫子，不过扣0.1，A分轻松给你刷回来。比如平衡木，肖恩mm据说用的下木动作是最高难度0.7的难度分，而一般mm做的下木动作只有0.4左右的难度分。肖恩mm就算小跨一步好了，那也能拿0.6，你钉子一样钉住下法也就0.4。由此可见马老师的“唯钉子论”误导了多少人。
　　 比较典型的例子：在高低杠预赛中，何可欣mm掉下杠，按规则扣掉0.8。柳金下杠的时候一屁股坐地，按照规则也是扣0.8，但是由于两个人都有7.7的高A分，所以照样轻松刷进个人高低杠决赛。
　　更典型的例子：去年世锦赛上，李珊珊mm拿出了7.3的平衡木变态高A分（一般人刷到6.5到6.7已经是很牛逼了），掉下平衡木，照样拿15.900 分，几乎还是冠军。可能裁判觉得平衡木搞个掉下木的冠军太丢人了，于是把最后出场的mm一套并不出色的动作硬生生拉到16分，让李珊珊屈居亚军。
　　 马燕红老师多半是不熟悉这种思维方式，她还是习惯于——冠军属于站得稳的那种八十年代及九十年代初的体操思维方式。以她那个年代根深蒂固的想法她理解掉下木还能拿奖牌可能太过不习惯了。
　　就好象昨天的比赛里面，金老师blablabla的在给运动员算A分，算完了之后说最后那个运动员不可能超过邹凯了。马燕红老师还是很不确定的说那要看裁判怎么给分。说明马老师确实不熟悉新规则。因此她的“唯稳定论”确实会误导不少人。例如在某运动员A分明明比别人低一截的情况下，她不去说A分，而只是大夸一个运动员的稳定，让很多人就会觉得这个分数好奇怪，怎么每次都站住了才那么点分啊？
　　 显然，不同样的难度根本不可能发挥出同样的稳定性，一个看似极其稳定的选手，一上难度很可能就完全不稳定了。比如说，传闻至柳金宣称自由操练成了后直1440，可在美国国内比赛中从来没有成功过，摔得一蹋糊涂，到了世锦赛还是减了难度。
　　
　　其实新的规则本身未必很公平。因为各个动作的难度系数本身就不是非常公平的，例如凌转，其实要做标准不容易，但是难度分好像并不高，毕转现在已经是烂大街了，居然还是E组动作。比如高低杠，在很多人眼里，何可欣mm那空翻动作何等惊险，而杨伊琳mm和柳金的高低杠动作难度目测水准完全不如何可欣mm，但是三者的A分是一样的，这也是很多人会奇怪，为什么杨mm的高低杠A分会和何可欣mm一样，也有人说柳金那7.7的A分完全是凑出来的——当然，能凑出来证明你动作编排牛逼，会利用规则，那也是非常牛逼的。
　　 还有一个问题就是在观众眼里，A分高的未必好看，好看的未必A分高。很多人都奇怪为什么鞍马不做托马斯全旋，因为托马斯全旋差不多是很多人眼里鞍马最漂亮的动作，真正看得人眼花缭乱，但是由于刷不到A分，现在运动员几乎就没有人愿意去做，这点也让人觉得很郁闷。



直接从S1转好了  再看不懂就是装13了  :D

而且嘘的大部分都是失望的老外，要不全场嘘就那点动静？那老外自己都很高兴，不知道你他娘叽歪什么。

6 ：クーベルタン男爵さん：2008/08/17(日) 22:18:32
体操は完全にシナ寄りの採点、審判は買収されてる。

9 ：クーベルタン男爵さん：2008/08/17(日) 22:35:46
女子跳馬でパブロワの２回目が０点とか意味がわからない



无语... 黄飞鸿之狮王争霸片尾的一段话
李大人，所谓胜者为王，败者为寇。刚才天炮一响，如果没有天灯挡枪的话，胜负归谁，还真没人知道。现在金牌在我黄某的手上，并非我赢了。大人为了大显我民神威而举办的这场“狮王争霸”，死伤这么多人，在世人面前，其实我们都输了。！依小民之见，我们不只要练武强身、以抗外敌，最重要还是广开民智、智武合一，那才是国富民强之道。区区一个牌子，能否改变国运？还请李大人三思。这金牌，留给您做纪念吧！~告辞了