引用:

原帖由 firma 于 2008-5-25 12:56 发表


rebio和bio4都是出在gc上的游戏

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:03 发表

有什么问题？ 又只能缩么

别死抓某句话没完没了，我发泄一下说点过激的不行吗？

你怎么不就讨论讨论如何实行NDS版吧

关于公司是以什么政策推出游戏，这个要看公司本身，就比如当年的CAPCOM，把制作平台的权利交给三上让他胡来，才有NGC生化全系列。但也就因为这点，让生化和任天堂爱好者结缘了

现在的卡普空，利益第一，机能第二。看看怪物猎人3的变挂吧

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:08 发表
别死抓某句话没完没了，我发泄一下说点过激的不行吗？

你怎么不就讨论讨论如何实行NDS版吧

关于公司是以什么政策推出游戏，这个要看公司本身，就比如当年的CAPCOM，把制作平台的权利交给三上让他胡来，才有NGC ...

哦，你承认了你连我说什么都不知道就开始喷了，很好很强大

现在的卡普空，利益第一，机能第二。

既然你很清楚这一点，为什么不能出ds版？ 无论是大趋势，还是capcom自己的做法，都是向全平台靠拢，你要怎么否定这个可能性？

你现在已经不是讨论游戏本身，也不是讨论生化5了，而是没事找事喷任

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:11 发表
你现在已经不是讨论游戏本身，也不是讨论生化5了，而是没事找事喷任

233，我有哪一句在喷任？请找出至少一句来，谢谢

因为机能第二，不是说无视机能

GB都有生化危机，多大的装机量，销量又怎样？

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:12 发表
因为机能第二，不是说无视机能

GB都有生化危机，多大的装机量，销量又怎样？

无论是大趋势，还是capcom自己的做法，都是向全平台靠拢，你要怎么否定这个可能性？

请问你看懂了这句话了么？没看懂再读一遍

还有我说rebio和bio4请问有什么问题？

首先我说错话我承认，我边玩游戏边和你讨论，眼睛一花g看成p

全平台是趋势，可没有说绝对的趋势啊啊

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:16 发表
首先我说错话我承认，我边玩游戏边和你讨论，眼睛一花g看成p

全平台是趋势，可没有说绝对的趋势啊啊

无论是大趋势，还是capcom自己的做法，都是向全平台靠拢，你要怎么否定这个可能性？

你看懂了这句话么？没看懂再读一遍？前面的帖子，也请你多读读，请弄清楚对方的意思，顺便找出喷任的话

不需要多读，你怎么知道我没理解呢？

我只知道NDS版的可能性比WII还低，低到不可能

我没否认全平台的可能性，世界上什么可能的事情都有可能会成为现实

引用:

原帖由 任天鼠 于 2008-5-25 13:22 发表
不需要多读，你怎么知道我没理解呢？

我只知道NDS版的可能性比WII还低，低到不可能

我没否认全平台的可能性，世界上什么可能的事情都有可能会成为现实

你没误解，那我哪里说错了？

低到不可能？你怎么知道不可能？ 你同一段话，你既说低到不可能，又说世界上什么可能的事情都有可能会成为现实，你到底再说可能还是可能？

没有绝对的事情，比如移值WII、NDS之类的言论

只有一点是肯定的就是，WII做不到和PS3版同样的画面素质这点是肯定的，但稍微缩点水还是能体验到类似生化4的乐趣

但生化5这次加入的贴墙射击以及左右躲闪等设计也能在WII上很好的表现出来

NDS按照你说的意思也能表现出这些，但实在低劣会很不讨好

恩，BH5很好很强大！！！！


继续看戏

无论nds还是wii的装机量都已经有很高基础，多出2个版本有什么问题？nds能做到多低劣？既然samus都能出ds版，bio4能出手机版，bio5有什么不可以？更何况低劣本来就是相对来说，出在nds上的游戏，无论是游戏商还是玩家都清楚应该期待什么样的素质，销量的判断也和主机的判断不同，低成本游戏不需要那么主机那么多的销量就能回本，以厂商的角度来考虑，我倒觉得可能性很高

至于画面，gc上rebio和bio4的对比一目了然，固定视角的游戏的画面显然要比自由视角讨好的多，具体bio5要缩多少水，看现在的wii游戏不就清楚了，wii上bio5和bio4的差距差距大概可以推测是萨姆斯3 到12的差距