引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-25 19:47 发表



为什么你对待DS/PSP的态度和对待WII/PS3的态度截然不同？

因为silence有传说中的...............爱

引用:

原帖由 breeze7086 于 2007-11-25 19:51 发表
传统是什么？当新鲜的东西逐渐被大众所接受，站在未来的角度来说，它就成为了传统～
传统不是与生俱来的～

传统会有不断的概念的丰富，会有外延的扩展。

音乐有各种形式，有的人不开口也能发出音乐。不过如果音乐进化到完全用手势来代替旋律，那就不是音乐了。

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:49 发表



？？没看明白阿。

ps3确实是失败者，毋庸置疑。能够得到生存的权利已属奇迹。

我说过，要不是本身是索饭，早就转职为软饭了阿。
掌机ds是王道，家用机360是王道，不过相对不如ds完美。

我觉得你不应该是S饭，应该是客观饭

但我来TG后才发现你是S饭

可惜了

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:48 发表
所谓的虚假繁荣，两个含义：

第一，软硬比。

第二，第三方空间。

谁来找找数据吧。

1、WII是虚假繁荣不是你定义的么，怎么还找别人要数据，这样很容易让人看扁的
2、一来第三方空间如何一年时间不能说明问题
   二来第三方主宰天下起最主要作用的业界格局是PS系创造出来的，现在PS明显式微
   况且游戏业在发展，老黄历未必应用于现在和未来所有情况
3、结论就是无论如何对卖了一年的WII便能下出“虚假繁荣”的定义都是武断的是可笑的

[ 本帖最后由 高露洁 于 2007-11-25 19:56 编辑 ]

当然能够倡导5个1工程的人
对WII下个什么虚假繁荣定义就一点也不奇怪了

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-25 19:53 发表


我觉得你不应该是S饭，应该是客观饭

但我来TG后才发现你是S饭

可惜了

提个好笑的火星问题：

各位嘴里带有贬义的“客观饭”的含义是什么？

因为离开游戏媒体业有两三年，中间也一度对游戏不闻不问，更别提来泡游戏论坛。不知典故。
我一开始以为客观饭指的是全平台饭呢。

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:52 发表



传统会有不断的概念的丰富，会有外延的扩展。

音乐有各种形式，有的人不开口也能发出音乐。不过如果音乐进化到完全用手势来代替旋律，那就不是音乐了。

恩，我终于知道wii已经发展到这么高深的境界了，不用玩也能游戏，您看我理解有错误吗？

引用:

原帖由 高露洁 于 2007-11-25 19:54 发表

1、WII是虚假繁荣不是你定义的么，怎么还找别人要数据，这样很容易让人看扁的
2、一来第三方空间如何一年时间不能说明问题
   二来第三方主宰天下起最主要作用的业界格局是PS系创造出来的，现在PS明显式微
   况 ...

历史上一切软硬比不低，但同时第三方空间相对最狭窄的，都是失败的主机。

dc、gc无不如此。

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:57 发表


历史上一切软硬比不低，但同时第三方空间相对最狭窄的，都是失败的主机。

dc、gc无不如此。

GC/DC都是处在PS系当道第三方起主导作用的时候，泄泻

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:56 发表


提个好笑的火星问题：

各位嘴里带有贬义的“客观饭”的含义是什么？

因为离开游戏媒体业有两三年，中间也一度对游戏不闻不问，更别提来泡游戏论坛。不知典故。
我一开始以为客观饭指的是全平台饭呢。

客观饭就是嘴巴上说并且自认为自己很客观的游戏饭

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:57 发表


历史上一切软硬比不低，但同时第三方空间相对最狭窄的，都是失败的主机。

dc、gc无不如此。

但是历史上没有一台销量最高的主机是失败的主机

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:48 发表
所谓的虚假繁荣，两个含义：

第一，软硬比。

第二，第三方空间。

谁来找找数据吧。

谈谈您提出的“虚假繁荣”

WII上市才一年吧？所谓矫枉过正，或者说过渡时期，而WII只花了一年就基本扭转了

对于过渡时期，就好比大盘处于的机构建仓期

接下来就是一条光明之路了，为什么会成为你观点中的“虚假繁荣”时期？或者干脆说“泡沫时期”？

高清游戏时代至今，为什么日本市场一再低靡？这正说明了高清游戏未必合时节，并不是说它不好，只是说它来的不是时候~~

为什么DS比PSP日子好过？为什么WII那么滋润？

天线宝宝之类的人可以得出他的精神胜利结论，但为什么象你这么有头脑的老玩家也得出类似的结论？

同时，虽然PSP日子不如DS，但PSP是掌机业界必不可圈的重要元素

同理，PS3/360也是家用机业界必不可缺的重要元素

但根据主次比例来说，事实证明他们不可能反客为主

DS/WII才是主流

游戏，毕竟不是HI-FI爱好者们的后花园

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:56 发表


提个好笑的火星问题：

各位嘴里带有贬义的“客观饭”的含义是什么？

因为离开游戏媒体业有两三年，中间也一度对游戏不闻不问，更别提来泡游戏论坛。不知典故。
我一开始以为客观饭指的是全平台饭呢。

客观饭其实很简单，爱游戏的，游戏年龄长的，应该都是客观饭

因为基本上二十年来自己喜爱的游戏基本都全平台过

所以不可能再对某平台有所留恋

而应具有“所有的平台皆为吾之下仆，皆为吾之玩物”这种气势

或许其他朋友将“客观饭”沦为贬义，原因是一些打着“客观饭”旗号的人基本都是极端主机饭

比如那位马姓客观反任饭

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2007-11-25 20:03 编辑 ]

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-25 20:00 发表


谈谈您提出的“虚假繁荣”

WII上市才一年吧？所谓矫枉过正，或者说过渡时期，而WII只花了一年就基本扭转了

对于过渡时期，就好比大盘处于的机构建仓期

接下来就是一条光明之路了，为什么会成为你观点中 ...

这和我的观点完全相同，PSP和高清机都是游戏市场不可缺少的要素，都很重要，只是目前已经脱离主流了

引用:

原帖由 silence 于 2007-11-25 19:52 发表



传统会有不断的概念的丰富，会有外延的扩展。

音乐有各种形式，有的人不开口也能发出音乐。不过如果音乐进化到完全用手势来代替旋律，那就不是音乐了。

如果用音乐的classic的意义来指游戏上的传统，那这个传统是N自己创造的，二十年后的今天那些传统大作仍然有续作，活了二十年的传统还能找出几个例子？
要是N说自己不传统，谁敢说自己传统？

如果用操控方式的革新来指传统，那N每代主机都换手柄，从这个意义上说N从来不是传统厂商，SONY最传统了。

事实上，谁卖的最多谁就是传统。过五年如果不小心真的是WII卖的最多，玩WII的小孩长大了就会说：唉，现在的主机都不传统了，想当年WII多么传统啊。

同理，如果PS3卖的最多，也是一样。咱们过个五年十年再来谈传统问题吧，现在谈以后的事情有什么意义呢？