经过PS辉煌10年的任天堂，已经养成了一切靠自己打天下的习惯了，再也不会考虑第三方的死活的

拍电影的业务好像是小胡子企划，武市冤大头主持，把SCE拉下水的……

人家SCE为这部片子还出了3000多万美元的宣传费用呢。结果就水飘的干活了……

作为一种论点，LZ应该详细论证一下
N为什么要灭绝第三方？

“那麼最好的情況是怎樣?那就是市面上他一家的遊戲能取得絕對的獨大!!”
就这么简单的一句话不够的。

PS：很多人以为，SEX，CAPCOM那样的公司才叫第三方。小公司就不是第三方了？

se现在表现得不错啊，capcom更是如日中天。

至于那些小日厂在NDS上小打小闹的也还活得下去。
何来第三方变弱之说？

如果你要和老任比，从FC以来，第三方就没强过。

阴谋论三坟论都是浮云
灭绝论才是根本……

ps3，xo上根本没有发售重量级第三方大作

引用:

原帖由 ljian 于 2007-9-26 09:14 发表
ps3，xo上根本没有发售重量级第三方大作

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-9-26 08:44 发表
很简单，向wii投降不就全解决了，第三方就是放不下当初吹出的臭架子。扔掉自尊，先活下去比什么不强？

　　话不能这么说　，　其实就算是wii大获全胜了　，　第三放仍然希望保有自己一点选择的权利　　，这样或多或少对老任还有点压力　，市场完全被老任垄断也是第三方不愿意看到的

　　简单一点说　第三方的希望　权利金可以少交一点　再少交一点　

　　还是利益置上

　　

引用:

原帖由 exellen 于 2007-9-26 02:57 发表

1)沒有NDS的市場改變,PSP其實是不會變成分流的。本來如果慣性思維沒改的話,PS2是非常大,然後PSP再將它擴大,這也是SCE一開始的計畫。沒錯,擴大開來死亡的就只有另外一家,就是當時的任天堂。所以,NDS不來個大逆 ...

LZ所说的许多人期待PS2游戏掌机化，虽然我个人也有这样的期待，但是还是认为这不能代表全部PS2消费层的多数人。掌机从来就和家用机是难以一视同仁的市场，GB上20多个百万大作，除了一个大金刚算是移植，玛丽医生、方块算是跨平台，剩下的没有一个是家用主机移植版的，说明没有多少玩家是冲着GB上可以玩到家用机大作而来的。GBA和NDS也是如此。如果说是由于机能原因当时GB无法移植家用主机的大作，那么GBC上出现的许多FC昔日旧作、GBA上出现的许多SFC移植作也基本上没有什么好下场，因为多数的买家（不单单是所谓的玩家）需要的不是已经玩过的游戏。另外很重要的一点在于：掌机是不可能做到与同期家用主机相当的性能的，也就不可能直接分享家用主机的市场。所以PSP企图依靠PS2的市场成为自己实现霸业的基础这个思路本来就是错误的，掌机游戏必须做出掌机的特色来，例如MHP2和动物森林，如果不能方便的联机，成绩能比家用版好那么多？而PS2上的百万大作，无双系列、WE系列，在掌机上就难以做出更多的特色，所以成绩平平。从这个角度看，不是NDS在改变市场，恰恰是NDS才是真正的掌机市场接班人，它所承接的不是已有的掌机赖以生存的软件阵营，而是使掌机市场得以发扬光大的软件特色。
    另外，个人非常希望出现的情况就是SCE能够紧紧抓住PS2时代的第三方正统大作联合对抗老任，FF13+KH3+SO4+MGS4+WE11+SH5+BH5+DMC4+TK6+SC4+GT5+355......老任现在太强了，SCE一旦撑不住倒下了，没有竞争的市场就会缺乏活力，就像GBA那个时候一样。如果不是SCE施加的压力，老任也不会迸发出NDS这样的真正实力。现在要是老任刚一用劲，对手就垮了，多没意思。不过就算SCE垮了，第三方也不会完蛋，老任的目标是游戏市场，而游戏市场不是老任自己就能全权代表的，老任也需要第三方，现在不过是在继续做10年前N64时代曾经想做但最终没有做到的事情，就是凭借自身的实力扩大装机量以吸引第三方，这一条在任何时候都是铁的定律，就算是能够单凭一己之力支撑一台主机的老任也必须这样做，因为这才是多数玩家所需要的。

引用:

原帖由 为何不分手 于 2007-9-26 09:34 发表

　　话不能这么说　，　其实就算是wii大获全胜了　，　第三放仍然希望保有自己一点选择的权利　　，这样或多或少对老任还有点压力　，市场完全被老任垄断也是第三方不愿意看到的

　　简单一点说　第三方的 ...

岩田 是 山内吗   或者在sfc 时代  第三方日子比现在如何呢  老任有过一次教训了  
说白了第三方开始看好psp  ps3  现在转弯有点慢  ds上已经进入第三方全盛时期.........

引用:

原帖由 为何不分手 于 2007-9-26 09:34 发表

　　话不能这么说　，　其实就算是wii大获全胜了　，　第三放仍然希望保有自己一点选择的权利　　，这样或多或少对老任还有点压力　，市场完全被老任垄断也是第三方不愿意看到的

　　简单一点说　第三方的 ...

正是因为他们拒绝当下的主流已经换位的事实，才导致其权利金成为会社的包袱（因为坚持将资金大量投入开发那些登陆在装机量低下，无法保障销量利润的主机上的游戏，而不肯投入少得多的成本的当时代主流，导致权利金份额成为沉重负担），早识时务早登仙。

只要不妨碍发财，谁当头不一样？

SCE給了SQ一個建言,何不來個純CG的電影,展示自己的實力?

當時SQ以為自己牛B過頭,覺得此計可行,殊不知這是SCE背後計劃併吞SQ的詭計。

結果拍了一個空有CG,但是內容索然無味,也跟FF扯不上關係的電影。要知道,雖然當時的SQ非常有錢,但畢竟不是大公司,其實根本就承受不其失敗的後果。
————————————————————————
这个阴谋太可怕了：），不过不知道索尼是怎么看出史克威尔一定会拍出“空有CG，内容索然无味”的电影的，否则何苦绕弯子提这种建议？

因为日本第3方都被老任灭了

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-9-26 09:54 发表


正是因为他们拒绝当下的主流已经换位的事实，才导致其权利金成为会社的包袱（因为坚持将资金大量投入开发那些登陆在装机量低下，无法保障销量利润的主机上的游戏，而不肯投入少得多的成本的当时代主流，导致 ...

差不多就是这样了　开公司的目的不就是为了赚钱吗　赚钱的目的是为了赚更多的钱　 　


第三方其实不在乎谁当头　但还是很希望有一两个竞争者并存的　

第三方是在DS时代才衰落的？

这文章太扯淡了。

PS时代就死掉不少了。更别说PS2了。

老任的掌机才是第三方修养的好地方。