引用:

原帖由 solopain 于 2007-8-21 15:01 发表

这个貌似不大可能吧?我见过的ubi的游戏,还没比xb系主机画面好的呢....ps2是因为机能,这次呢??????233

PS2S是因为机能，PS3也一样 渣机配渣画面。SF也只配玩渣画面的游戏。这是PS系游戏的特色，SF应该早就习惯了

[ 本帖最后由 halsal 于 2007-8-21 15:12 编辑 ]

引用:

原帖由 halsal 于 2007-8-21 15:10 发表

PS2S是因为机能，PS3也一样 渣机配渣画面。SF也只配玩渣画面的游戏。这是PS系游戏的特色，SF应该早就习惯了

引用:

原帖由 halsal 于 2007-8-21 15:10 发表

PS2S是因为机能，PS3也一样 渣机配渣画面。SF也只配玩渣画面的游戏。这是PS系游戏的特色，SF应该早就习惯了

那么什么主机机能最强大呢?pc就甭说了,那是一个钱有多厚,机能就有多强的平台,谢谢

下了链接帖里三段视频看完后，觉得以前那个EGM评龙穴的一个缺点挺扯蛋的，就是龙吐火球数量太少，现在这个视频里，龙吐火球的速度都快像机关枪一样啦，火球数量还少呐？不知EGM玩的是什么版本的LAIR。

这里不讨论机能吧,因为机能的潜力和已开发的是两回事.而又涉及到开发难度和开发资金.
讨论面太广,不实际.

龙穴也好,天剑也好,拿来和XO的游戏比,不是很客观,要比就不如比这两个游戏哪个在PS3上跑得更令人满意好了.

次世代的战争不是在这一两个游戏上的.战区也不能这么沦落下去,战贴也要有意义才是.冷嘲热讽没什么看头.

引用:

原帖由 dachuizi 于 2007-8-21 15:48 发表
这里不讨论机能吧,因为机能的潜力和已开发的是两回事.而又涉及到开发难度和开发资金.
讨论面太广,不实际.

龙穴也好,天剑也好,拿来和XO的游戏比,不是很客观,要比就不如比这两个游戏哪个在PS3上跑得更令人满意 ...

难得,支持

引用:

原帖由 wyp 于 2007-8-21 15:40 发表
下了链接帖里三段视频看完后，觉得以前那个EGM评龙穴的一个缺点挺扯蛋的，就是龙吐火球数量太少，现在这个视频里，龙吐火球的速度都快像机关枪一样啦，火球数量还少呐？不知EGM玩的是什么版本的LAIR。

那是翻译错误,你就少搞笑了

这么大场景，确实应该有个地图，再飞丢了。

s饭m饭杀得个血淋淋的:D
游戏类型还是不错的，喜欢用“重武器”虐人的感觉 这次天师倒也安分不少啊

还没吵完啊:D

引用:

原帖由 wyp 于 2007-8-21 14:31 发表
下图中，在视力所能及的范围内，大概有三十个小军团（龙的后面还有几个，因为视线的关系，看不到啦），每个军团是四十五人左右，当龙飞过这一段桥时，下一段桥上也是这么多人，另外这是友军的，敌军在另一段上也 ...

这图上哪有什么军团啊....你们都什么眼力啊....能用做图软件帮我标一下么....

引用:

原帖由 狂风007 于 2007-8-21 13:24 发表


不能这么比
ＡＣ６是图片背景，龙穴是全即时演算

确实不能这么比，gthd是图片背景，pgr3是即使演算，sf的双重标准果真牛

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2007-8-21 16:44 发表



这图上哪有什么军团啊....你们都什么眼力啊....能用做图软件帮我标一下么....

最搞笑的是把未来存在的都算上了
那353就做到"同屏千人"了,只不过看不到而已

mB,居然发行了棒子文！！！！！

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2007-8-21 16:44 发表



这图上哪有什么军团啊....你们都什么眼力啊....能用做图软件帮我标一下么....

因为龙是在飞行中，由高到低，由这个桥段穿过桥洞飞到下一个桥段。嗯。。。这么说怕说不清楚，建设下顶楼链接帖里第一段视频观看，直观明了。